Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2022 от 06.01.2022

Протокол № 5919 111614

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                    06 января 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Игнатова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Смирнова А.Б., <дата> года рождения, уроженца              <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному полицейским 1-го отд. ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3, 04.01.2022 года около 11.20 часов по адресу: <...>                Смирнов А.Б., распивая спиртные напитки в общественном месте, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции (ФИО4) представить документ, удостоверяющий личность и пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ответив отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, чем препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Смирнов А.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Смирновым А.Б. указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12,13,27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Смирнова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от 04.01.2022 года, составленным в отношении Смирнова А.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, рапортами командира 1-го отд. ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО4, полицейского ФИО3, являющихся по своему содержанию достаточно подробными, иными доказательствами. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется, они являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Действия Смирнова А.Б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное и семейной положение виновного, данные о его личности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает целесообразным для достижения установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить Смирнову А.Б. административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Смирнова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания - с 12.20 часов 04.01.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                М.С. Игнатова