Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2012 ~ М-1002/2012 от 10.07.2012

Дело № 2-1153/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года                                                                                               г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.

при секретаре Беловой Н.В.

с участием представителя ответчика МУП» Коммунальные системы» Кокорева АВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Шевцовой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Шевцовой Л.В.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований, указав, что ответчица проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица не регулярно оплачивает коммунальные услуги, куда входит отопление, подогрев воды, водоснабжение, водоотведение. За указанный период начислено <данные изъяты> рубль 92 копейки, а оплачено только <данные изъяты> рубля 57 копеек. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей 35 копеек, которую просит взыскать МУП «Коммунальные системы», а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки.

Представитель истца МУП « Коммунальные системы» Кокорев А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласнее на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчица Шевцова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В суд вернулся конверт с указанием « истек срок хранения»

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что <адрес> находится в муниципальной собственности.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает ответчица Шевцова Л.В., а также несовершеннолетние ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой ООО УК «Управдом».

До апреля 2010 года МУП «Теплоэнергосеть» предоставляло ответчикам коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ предприятие реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». Все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы истцу.

Как наниматель жилого помещения ответчица должна нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги, однако свои обязанности выполняет не регулярно. Задолженность по оплате коммунальных услуг по данным МУП «Коммунальные системы» составила <данные изъяты> рублей 35 копеек. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает взыскать указанную сумму задолженности с ответчицы.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в доход местного бюджета, с перечислением денег УФК МФ РФ по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>) на расчетный счет ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца просит взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает правомерным взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.09.2012 ░░░░.