Решение по делу № 2-602/2019 ~ М-566/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-602/2019

91RS0020-01-2019-000770-31 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года        Советский районный суд Республики Крым в составе:

            председательствующего              - судьи Шевченко В.В.,

            при секретаре                  - Трифоновой С.А.,

с участием:    истца                         - Величко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Величко Александра Андреевича к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Величко Станислав Андреевич об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Величко А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – Величко А.И. как работнику птицефабрики «Красногвардейская» был выделен жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, за который он полностью рассчитался и дом перешел в его собственность. На момент приобретения дома, оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось.ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Величко А.И., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Величко В.К. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти родителей, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на домовладение о первичной регистрации права собственности зарегистрировать право собственность в порядке наследования истец не может, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

Определением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Величко С.А.

Истец Величко А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Величко С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, При этом, в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, Величко С.А. исковые требования признал, при этом не возражал против признания за Величко А.А. права собственности на жилой дом.

Представитель ответчика администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, учитывая положения ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из свидетельства о рождении, родителями истца являются Величко Андрей Иванович и Величко Вера Константиновна (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умер Величко А.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Величко В.К., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым, Величко А.И. и Величко В.К. были зарегистрированы в данном доме (л.д.12-16).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.17-19).

Согласно справки №, выданной администрацией Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым на баланс сельского поселения не передавался (л.д.21).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных исполнительным комитетом Красногвардейского сельского совета <адрес> Республики Крым за период с 1967 года по 2015 год, Величко А.И. и Величко В.К. проживали в спорном жилом доме и имели соответствующие лицевые счета (л.д.22-30, 73-74).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязаниях на спорный дом (л.д.41).

Согласно сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нотариального округа в производстве находится наследственное дело № к имуществу Величко В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по завещанию (земельные участки) обратился сын – Величко С.А. (л.д.42-51).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.61).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и действующем законодательстве РФ.

Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что Величко А.И. и Величко В.К. при жизни приобрели в собственность спорный дом.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома Величко А.А., который фактически принял наследство, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Величко Александра Андреевича об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Величко Александра Андреевича принявшим наследство после смерти Величко Веры Константиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым.

Признать за Величко Александром Андреевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Величко Веры Константиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, площадью по внутреннему обмеру 50,4 кв. м, общей площадью 41,2 кв. м, жилой площадью 31,9 кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                                 В.В.Шевченко