Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2012 ~ М-198/2012 от 30.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре: Мухановой Л.В.

с участием прокурора Филишкана В.П.

представителя МО МВД РФ «Минусинский» Шишкина А.А.

а также Чигвинцева О.Г.

рассмотрев в открытом заседании заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. об установлении административного надзора и установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным Чигвинцевым О.Г. на срок 3 года с установлением данному лицу административных ограничений в виде: запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения появления в местах массового пребывания граждан в состоянии алкогольного опьянения; запрещении пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 6.00 часов; явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Чигвинцев О.Г. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ Минусинским городским судом от 27 марта 2008 года, судимость в установленном Законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Чигвинцева О.Г. административного надзора на указанный в заявлении срок.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» Шишкин А.А. в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный Чигвинцев О.Г. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявления начальника МО МВД РФ «Минусинский» не имел.

Прокурор Филишкан В.П. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что, по его мнению, заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» в отношении Чигвинцева О.Г. подлежит частичному удовлетворению с установлением Чигвинцеву О.Г. административного надзора на указанный в заявлении срок, а также одного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Выслушав доводы представителя МО МВД РФ «Минусинский» Шишкина А.А., осужденного Чигвинцева О.Г. заключение прокурора Филишкана В.П. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений,

административный надзор устанавливается независимо от наличия иных предусмотренных Законом оснований.

Как было установлено в судебном заседании приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 27 марта 2008 года Чигвинцев О.Г. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящихся к категории особо тяжких преступлений, с назначением Чигвинцеву О.Г, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором суда от 16 сентября 2004 года окончательно назначено наказание на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором, обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Чигвинцева О.Г. суд учел наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

09 августа 2010 года Чигвинцев О.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не оспариваются сторонами и признаются судом установленными.

Согласно приговору Минусинского городского суда от 27 марта 2008 года, на период совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ Чигвинцев О.Г. имел неснятую и непогашенную судимость по приговору от 14 сентября 2004 года, которым был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1,.. ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть ранее был судим за аналогичное преступление.

Как следует из характеристики (л.д. 10) по месту жительства Чигвинцев О.Г. характеризуется должностными лицами МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно жалоб заявлений от соседей не поступало, в пьяном виде в нарушении общественного порядка замечен не был.

При этом, после освобождения из мест лишения свободы Чигвинцев О.Г. к административной и уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы.

Совершенные Чигвинцевым О.Г. преступления, за которые последний был осужден приговором Минусинского городского суда от 27 марта 2000 года, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым, удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский», установить Чигвинцеву О.Г.административный надзор на срок один год.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд, соглашаясь с доводами прокурора Филишкана В.П. считает необходимым ограничиться установлением Чигвинцеву О.Г. одного административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, считая вменение Чигвинцеву О.Г. иных ограничений, указанных в заявлении начальника МО МВД РФ «Минусинский» нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. об установлении административного надзора за осужденным Чигвинцевым О.Г. удовлетворить частично;

2. Установить за Чигвинцевым О.Г. административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением для Чигвинцева О.Г. в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки

один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел;

3. В удовлетворении остальной части заявления начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. в отношении осужденного Чигвинцева О.Г. – отказать;

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: