Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2016 (1-635/2015;) от 28.12.2015

Дело № 1-51-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

обвиняемого Вострикова В. В.,

защитника Зелениной Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

представителя потерпевшего (ФИО2),

при секретаре Томенко Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вострикова В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Востриков В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Востриков В. В. проживал вместе со своим отцом (ФИО1) по адресу <адрес>. Вострикову В.В. было известно, где его отец Востриков В.В. хранил банковскую карту, также ему был известен пин-код от нее. В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в точно не установленные следствием дату и время, у Вострикова В.В. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты на имя его отца Вострикова В.В.. Реализуя преступный умысел Востриков В.В., воспользовавшись моментом, когда в вышеуказанной квартире, кроме него никого не было и за его действиями никто не наблюдает, взял с полки серванта не представляющую материальной ценности пластиковую банковскую карту СБ РФ «Maestro Domestic» на имя Вострикова В. В. и покинул квартиру.

В продолжение своего преступного умысла Востриков В. В., тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил денежные средства, со счета банковской карты Сбербанка РФ «Maestro Domestic» на имя Вострикова В. В. с терминала банкомата, расположенного по адресу: <адрес>:

(ДД.ММ.ГГГГ), в точно не установленное следствием время, в сумме <данные изъяты> рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ), в точно не установленное следствием время, в сумме <данные изъяты> рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ), в точно не установленное следствием время, в сумме <данные изъяты> рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ), в точно не установленное следствием время, в сумме <данные изъяты> рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ), в точно не установленное следствием время, в сумме <данные изъяты> рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ), в точно не установленное следствием время, в сумме <данные изъяты> рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ)., в точно не установленное следствием время, в сумме <данные изъяты> рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ), в точно не установленное следствием время, в сумме <данные изъяты> рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ), в точно не установленное следствием время, в сумме <данные изъяты> рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ)., в точно не установленное следствием время, в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Востриков В.В. тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил с банковских карт карты СБ РФ «Maestro Domestic» на имя Вострикова В. В. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Своими действиями Востриков В.В. причинил потерпевшему Вострикову В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Вострикова В.В. органом предварительного расследования квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Представитель потерпевшего (ФИО2) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вострикова В.В. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Вострикова В.В., защитника Зелениной Н.А., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Вострикова В.В. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшему, он загладил. С представителем потерпевшего примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Вострикова В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Вострикову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкоматов «Сбербанк России», банковскую карту на имя Вострикова В.В., выписку о движении денежных средств - хранящиеся при уголовном деле – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Вострикову В.В., представителю потерпевшего (ФИО2)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            Л.В. Матвеева