Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2017 ~ М-439/2017 от 05.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года    г. Венёв    

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием представителя истца Калмыковой Т.С. по доверенности Калугиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калмыковой Т.С. к Король Е.В., Калмыковой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Калмыкова Т.С. обратилась в суд с иском к Король Е.В., Калмыковой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

После его смерти открылось наследство, которое состоит из имущества ФИО3, в том числе земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленного <данные изъяты> в собственность, категории земель: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: супруга – Калмыкова Т.С., дочь – Король Е.В., дочь – Калмыкова Е.В.

Других наследников первой очереди не имеется.

Она своевременно в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и нотариусом г. Москвы Сосиной И.А. к имуществу Калмыкова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело.

Король Е.В. и Калмыкова Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца Калмыкова В.М. к нотариусу не обращались, на наследственное имущество не претендуют.

Решением администрации Прудищинского сельского Совета № от 13 января 1992 года ФИО3 в собственность для индивидуального жилищного строительства был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в д. <адрес>, о чем 8 июля 1992 года было выдано свидетельство № на право собственности на землю.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3 по праву собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, однако сделать это во внесудебном порядке она не имеет возможности, так как свидетельство № на право собственности на земельный участок на имя ФИО3 имеет исправления и потеки в области печати.

Просит признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Калмыкова Т.С., ее представитель по доверенностям Коваленко Н.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Калмыковой Т.С. по доверенности Калугина Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчики Король Е.В., Калмыкова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований Калмыковой Т.С..

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус г. Москвы Сосина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Калмыковой Т.С.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ (статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 11 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего до принятия Земельного кодекса РФ, земля находилась в собственности государства и земельные участки могли предоставляться гражданам во временное или бессрочное пользование, то есть без заранее установленного срока.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный <данные изъяты>, расположенный в д. <адрес>, выделенный на основании постановления Прудищинского сельского Совета № от 13 января 1992 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № и книгой выдачи свидетельств на право пользования землей.

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 8 июня 1992 года, и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН <данные изъяты>

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 1 марта 2010 года, выданным Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы <данные изъяты>

Статьей 5 Федерального закона № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти П., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Милехина В.Ф., под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом г. Москвы Сосиной И.А., усматривается, что заявление о принятии наследства по закону подали супруга Калмыкова Т.С. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. Дочь умершего Калмыкова Е.В. от принятия наследства отказалась в пользу матери Калмыковой Т.С.

Факт состояния ФИО3 с Калмыковой Т.С. в брачных отношениях подтверждается свидетельством о браке № от 7 октября 2010 года, выданным Дворцом бракосочетания № 1 г. Москвы <данные изъяты>

Калмыкова Т.С. вступила во владение наследственным имуществом.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, свидетельствующих о принятии наследственного имущества ФИО4, и лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В силу ст. 1153 ГК РФ, действующего на момент смерти ФИО3, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При этом, в силу п. 9 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и который должен входить в наследственную массу после смерти наследодателя, то суд считает заявленные требования Калмыковой Т.С. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Калмыковой Т.С. удовлетворить.

Признать за Калмыковой Т.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова