Постановление по делу № 4/5-266/2018 от 09.04.2018

Дело № 4/5-266/2018                         ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                               16 мая 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощникапрокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

адвоката Исупова В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Дьякова М.Н.,

осужденного Мельцова Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Мельцова Леонида Георгиевича, .... рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Мельцов Л.Г. осужден 10.04.2012 года по приговору Свердловского районного суда г.Перми (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Пермского краевого суда от 26.06.2012г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с 19.11.2011г., конец срока 18.11.2019г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство,мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащими удовлетворению,изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.80 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Мельцов Л.Г. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Администрацией исправительного учреждения Мельцов Л.Г. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в данном учреждении с 21.07.2012г., наказание отбывает в обычных условиях содержания, с 26.03.2014г. состоит на учете как лицо склонное к суициду и членовредительству, имеет специальность «вальщик леса», не трудоустроен, посещает работы по благоустройству территории исправительного учреждения, конфликтных ситуаций не создает, в кружках не состоит, посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, социально - правовые семинары, собрания, правильных выводов не делает, имеет 2 взыскания, к труду относится добросовестно, имеет 5 поощрений, связь с родственниками не поддерживает, исковых обязательств не имеет. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания, более 6 лет, он имеет 5 поощрений, первое из которых получено спустя продолжительный срок после начала отбывания наказания, а именно: по одному в 2013г., в 2015г., в 2017г., два в 2016г., отсутствие поощрений в период с 2011г. по 2012г., в 2014г., в 2018г., за этот же период имеет 2 взыскания, последнее из которых не снято и не погашено, а именно: по одному в 2016г., в 2017г., меры осужденным предприняты были для досрочного снятия только первого взыскания. Дополнительно судом учитывается отсутствие положительной тенденции в поведении осужденного после отказа в удовлетворении Чусовским судом 05.03.2018г. ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Такое поведение Мельцова Л.Г. за весь период отбывания наказания, суд не может расценивать как свидетельствующее об исправлении осужденного, поскольку исправление - активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением.

Таким образом, учитывая мнения администрации исправительного учреждения, прокурора, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, тенденцию получения взысканий и поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, т.е. Мельцов Л.Г. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, цель наказания - исправление осужденного в местах лишения свободы - в полной мере не достигнута.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказатьв замене Мельцову Леониду Георгиевичу, .....р. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Председательствующий:                   ...                 М.А.Чудинова

...

...