Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2015 от 16.02.2015

Дело №1-48/2015

Приговор вступил в законную силу

ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 17 марта 2015 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой ФИО7

При секретаре Веселковой ФИО8

С участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Новоселовой ФИО9

Защитника, адвоката Киселевой ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

    Боталова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в поселке <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием неполным средним, холостого, не работающего, проживающего в городе <адрес>,зарегистрованного в городе <адрес>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом по ст. 30 ч.3-166 ч.2 п.»а» УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося условно-досрочно на два месяца 16 дней,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноуральского судебного района по ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ к девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17:00 часов до 18:00 часов, Боталов ФИО12 находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина « Магнит», принадлежащего ЗАО «Тандер», расположенного в городе Красноуральске, по <адрес>, имея умысел на открытое хищение спиртосодержащей продукции, с витрины открыто похитил одну бутылку коньяка « КиНовский Российский 3 года» емкостью 0,5 литра стоимостью 305 рублей 91 копейки, принадлежащую ЗАО «Тандер», несмотря на требования продавца Богдановой ФИО13 вернуть похищенное, проигнорировав ее требования, выбежал из магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗАО «Тандер», материальный ущерб на сумму 305 рублей 91 копейку.

В судебном заседании подсудимый Боталов ФИО14. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что оно ему понятно, он признает вину в полном объеме, с квалификацией согласен, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Сущность особого порядка и последствия рассмотрения дела в данном порядке ему разъяснены и понятны, он принял решение о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с адвокатом и без какого-либо давления.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

     Потерпевший выразил в материалах уголовного дела свое мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке, претензий до судебного заседания не направил, указал, что претензий к подсудимому не имеет.

Учитывая ходатайство подсудимого о проведении слушания дела в особом порядке, которое он завил добровольно, дознание проведено в сокращенной форме, его признание вины, согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке, вину в предъявленном объеме он полностью признал, суд считает ходатайство заявленным надлежащим образом и постановляет приговор в особом порядке.

    Вина подсудимого подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Действия Боталова ФИО15 следует квалифицировать по ст. 161 ч.1 УК РФ- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении подсудимому наказания суд учитывает, что им совершено преступление против собственности, которое относится к категории преступлений средней тяжести, имеет не погашенную судимость, признание вины, а также личность подсудимого, привлекавшегося неоднократно к административной ответственности в 2014 году по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, охарактеризованного участковым инспектором посредственно.

Как смягчающее обстоятельство, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, явку с повинной, состояние здоровья.

    Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, является наличие в его действиях простого рецидива преступлений, а также в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В период непогашенной судимости по приговору сад от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, совершено преступление средней тяжести.

Подсудимый, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, через непродолжительное время вновь совершил преступление. При определении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ. Применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, дознание по делу проводилось в сокращенной форме, а также принимает во внимание стоимость похищенного, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, характер совершенного преступления, смягчающие обстоятельства.

    Кроме того, наказание подсудимому следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ УК РФ, настоящее преступление совершено до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Исходя из положений ч.10 ст. 316, ч.1 ст. 226.9 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1 УПК РФ, а также при судебном производстве по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 302-303, 316, 226.9 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

Боталова ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, определенным приговором мирового судьи судебного участка № Красноуральского судебного района, окончательно определить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Обязательство о явке изменить на содержание под стражей в <адрес> до вступления приговора в законную силу.

    Срок отбытия наказания исчислять с 17.03.2015 года, зачтя в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.01.2015 года, по приговору от 30.01.2015 года, по 17.03.2015 года.    

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения его копии, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении, а также иметь защитника как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий