Дело №1-431/14
24008155
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 05 августа 2014 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Куник М.Ю.,
при секретаре Пестриковой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой М.М.,
подсудимого Колесникова С.Н.,
его защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Гордеева В.А., представившего ордер № 709 от 25 июня 2014 года и удостоверение № 1508,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КОЛЕСНИКОВА С.Н., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, работающего грузчиком в «Городской службе грузчиков», в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х209, судимостей не имеющего;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колесников С.Н. совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта - 24 февраля 2014 года и пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, - 05 марта 2014 года. Преступления совершены им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
24 февраля 2014 года около 21 часа, лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, находясь на первом этаже общежития по Х, с целью приобретения наркотического средства, обратилось к ранее знакомому Колесникову С.Н. и попросило его оказать помощь в незаконном приобретении наркотического средства. После чего, у Колесникова С.Н., находящегося на первом этаже общежития по Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в тот же день, около 23 часов, находясь на лестничной площадке шестого этажа названного выше общежития, Колесников С.Н. взял, тем самым незаконно приобрел за 1 000 рублей у ранее ему знакомого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество. Согласно заключению эксперта № 1476 от 24 марта 2014 года вещество, приобретенное Колесниковым С.Н. у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является смесью, содержащей ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производными наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1 -(1 -метил- 1Н-индол-3- ил)бутан-1-он), ТМСР-022 (химическое название; (1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индол-3- ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1-(1 -метил-1 Н-индол-3- ил)бутан-1-он), ТМСР-018-С1 (химическое название: (1-(5-хлорпентил)-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производными наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1-1-метил-1-Н-индол-3-ил)бутан-1-он). З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1 -(1 -метил-1 Н-индол-3- ил)бутан-1-он) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, на момент проведения исследования включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2013 года № 1159), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Масса вещества, содержащего ТМСР-2201 (химическое название: (1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1 - метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он), ТМСР-022 (химическое название: (1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производными наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1-(1 -метил- 1Н-индол-3- ил)бутан-1-он), ТМСР-018-С1 (химическое название: (1-(5-хлорпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производными наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол [1-1 -метил- 1 Н-индол-3-ил)бутан-1-он), составила 0,422 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2013 года № 1159) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Колесников С.Н., в свою очередь, имея при себе указанное наркотическое средство массой 0, 422 грамма, спустился на первый этаж общежития, расположенного по ул. Чернышева, д. 5 г. Красноярска, тем самым продолжил незаконно хранить при себе указанное выше наркотическое средство, приобретенное им ранее у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до 23 часов 15 минут 24 февраля 2014 года, когда Колесников С.Н., находясь на первом этаже названного общежития, действуя по ранее достигнутой договоренности оказания помощи в незаконном приобретении наркотического средства лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, передал последнему вещество, которое является смесью, содержащей ТМСР-2201 (химическое название: (1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производными наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-он), ТМСР-022 (химическое название: (1-(пент-4-ен-1-ил)-1 Н-индол-З- ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1-(1-метил-1 Н-индол-3- ил)бутан-1-он), ТМСР-018-С1 (химическое название: (1-(5-хлорпентил)-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производными наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол [1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Впоследствии, вышеуказанное вещество, массой 0, 422 грамма, переданное лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, 24 февраля 2014 года в 23 часа 50 минут было добровольно выдано последним сотрудникам полиции в помещении кабинета № 310 ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х.
Кроме того, 05 марта 2014 года около 16 часов лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, действуя в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью приобретения наркотического средства, позвонило ранее знакомому Колесникову С.Н. и попросило его оказать помощь в незаконном приобретении наркотического средства. После чего у Колесникова С.Н., находящегося в общежитии по Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 05 марта 2014 года, около 17 часов, находясь на лестничной площадке шестого этажа общежития по Х, Колесников С.Н. взял, тем самым незаконно приобрел за 1 000 рублей у ранее ему знакомого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество. Согласно заключению эксперта № 1684 от 09 апреля 2014 года, вещество, незаконно приобретенное Колесниковым С.Н. у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является смесью, содержащей ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производными наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1- (1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он), ТМСР-022 (химическое название- (1-(пент- 4-ен-1-ил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он), ТМСР-018-С1 (химическое название: (1-(5- хлорпентил)-1-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производными наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1- (1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он). З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1-(1 -метил- 1Н- индол-3-ил)бутан-1-он) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, на момет проведения исследования включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2013 года № 1159), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Масса вещества, содержащего ТМСР-2201 (химическое название: (1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1 метилиндол (1 -(1 -метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он), ТМСР-022 (химическое название: (1 -(пент-4-еи-1 -ил)-1 Н-индол-3 -ил)(2,2,3,3-тетраметил циклопропил)метанон), который является производными наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1-(1 -метил-1 Н-индол-3- ил)бутан-1-он), ТМСР-018-С1 (химическое название: (1-(5-хлорпентил)-1 Н- индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопроиил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол [ 1-( 1-метил- 1 Н-индол-3-ил)бутан-1-он), составила 0,429 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2013 года № 1159) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Колесников С.Н., в свою очередь, имея при себе указанное наркотическое средство массой 0, 429 грамма, спустился на первый этаж общежития, расположенного по Х, тем самым продолжил незаконно хранить при себе указанное выше наркотическое средство, приобретенное им ранее у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до 17 часов 15 минут того же дня, когда Колесников С.Н., находясь на первом этаже указанного общежития, действуя по ранее достигнутой договоренности оказания помощи в незаконном приобретении наркотического средства лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», передал последнему вещество, которое является смесью содержащей ТМСР-2201 (химическое название: (1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1-(1-метил-1 Н-индол-3- ил)бутан-1-он). ТМСР-022 (химическое название: (1-(пент-4-ен-1-ил)-1 Н-индол-3- ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1-( 1-метил-1 Н-индол-3- ил)бутан-1-он), ТМСР-018-С1 (химическое название: (1-(5-хлорпентил)-)Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производными наркотического средства З-Бутаноил- 1 -метилиндол (1-(1-метил- 1 Н-индол-3-ил)бутан-1-он). Впоследствии вышеуказанное вещество, массой 0,429 грамма, переданное Колесниковым С.Н. лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, 05 марта 2014 года в 17 часов 55 минут было добровольно выдано последним сотрудникам полиции в помещении кабинета У ОП У МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х.
В судебном заседании подсудимый Колесников С.Н. вину полностью признал, с предъявленным ему обвинением согласился и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом Колесников С.Н. сообщил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Его защитник адвокат Гордеев В.А. заявленное подзащитным ходатайство поддержал и просил о его удовлетворении.
Государственный обвинитель Иванова М.М. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Колесников С.Н. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Колесникову С.Н., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, как предъявлено обвинение и изложено обвинительное заключение, что Колесников С.Н. дважды приобрел наркотическое средство по просьбе приобретателя этого средства и передал ему данное средство, а нахождение наркотического средства, полученного от сбытчика, у посредника для передачи его приобретателю не требует дополнительной квалификации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, суд приходит к выводу, что действия Колесникова С.Н. необходимо квалифицировать:
- по факту совершения преступления 24 февраля 2014 года – по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта;
- по факту совершения преступления 05 марта 2014 года - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, действовало в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Психическое и физическое состояние Колесникова С.Н., исходя из логического мышления, его поведения в судебном заседании и исследованной судом медицинской справки (т. 2 л.д. 71), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. Суд считает подсудимого Колесникова С.Н. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Колесникову С.Н., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Колесникова С.Н. и условия жизни его семьи.
Колесников С.Н. судимостей не имеет, на учете в КНД, КПНД не состоит, проживает совместно с матерью, находящейся на инвалидности и за которой он осуществляет постоянный уход, по месту жительства положительно характеризуется, в настоящее время, как и прежде, трудоустроен, где также положительно характеризуется. При этом суд принимает во внимание ходатайство трудового коллектива Колесникова С.Н. о снисхождении и назначении последнему минимально возможного наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает Колесникову С.Н. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении Колесникову С.Н. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется Колесников С.Н., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание повышенную общественную опасность, тяжесть и конкретные обстоятельства инкриминированных Колесникову С.Н. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КОЛЕСНИКОВА С.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
По ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.
По ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем применения правил частичного сложения наказаний назначить Колесникову С.Н. по совокупности двух преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Колесникова С.Н. не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно, в дни, определенные указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Колесникову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Колесниковым С.Н. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора – путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.
Судья: М.Ю. Куник