Мотивированное решение от 11.03.2020 по делу № 02-1404/2020 от 27.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

04 марта  2020 года                                                                             город Москва

Хорошевский районный суд города Москвы  

в составе председательствующего судьи Клочкова М.А.,

при секретаре Горгян К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1404/2020 по иску Вавиловой Екатерины Федоровны к АО «Проектмонтажавтоматика» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вавилова Е.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Проектмонтажавтоматика» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что с 02.11.2009 года работала в организации ответчика в должности «***», с окладом 14 000 руб., с 02.12.2013 года работает в должности «начальника сектора», согласно дополнительному соглашению от 02.12.2013 года оклад установлен в размере 45 000 руб. Ответчик, начиная с  февраля 2017 года по август 2018 года, нарушает порядок  и сроки выплаты заработной платы. У ответчика имеется перед истцом задолженность по заработной плате за указанный период в размере 143508,56 руб., проценты за невыплату заработной платы в размере 38 557, 09 руб.

Истец Вавилова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Проектмонтажавтоматика» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 5 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Вавилова Е.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Проектмонтажавтоматика» о взыскании заработной платы.

В обоснование заявленных требований указала, что с 02.11.2009 года работала в организации ответчика в должности «***», с окладом 14 000 руб., с 02.12.2013 года работает в должности «начальника сектора», согласно дополнительному соглашению от 02.12.2013 года оклад установлен в размере 45 000 руб.

Ответчик, начиная с  февраля 2017 года по август 2018 года, нарушает порядок  и сроки выплаты заработной платы. У ответчика имеется перед истцом задолженность по заработной плате за указанный период в размере 143508,56 руб., проценты за невыплату заработной платы в размере 38 557, 09 руб.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы, письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика.

Действующее трудовое законодательство исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, вместе с тем ответчиком не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении заработной платы в безналичном порядке на счет работников или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по оплате труда истцов.

Таким образом, суд исходит из объяснений истца (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ), представленных доказательств и приходит к выводу о том, что с АО «Проектмонтажавтоматика» надлежит взыскать задолженность по заработной плате в пользу истца за период с февраля 2017 года по август 2018 года в размере 143508,56 рублей.

Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации определяет материальную ответственность работодателя за нарушение сроков денежных выплат, причитающихся при увольнении работнику.

Истцом заявлено требование компенсации за задержку выплаты денежных средств в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 38557,09 руб. за период с 05.02.2017 года по 20.12.2019 года.

Судом проверен расчет истца, расчет является арифметически верным, не оспоренным со стороны ответчика.

Учитывая изложенное и принимая во внимание представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с АО «Проектмонтажавтоматика» компенсации за задержку выплаты денежных средств в соответствии со ст. 236 ТК РФ в заявленной истцом размере 38557,09 руб. подлежат удовлетворению, поскольку наличие указанной задолженности нашло подтверждение в процессе судебного разбирательства и в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было опровергнуто ответчиком.

Истец, обратившись в суд с иском, государственную пошлину не оплачивал, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая требования Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 4841,31 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 143508,56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.02.2017 ░░░░ ░░ 20.12.2019 ░░░░. ░ ░░░░░░░ 38557,09 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 859,82 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░