Мотивированное решение по делу № 02а-0809/2022 от 08.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-809/22 по административному иску МИФНС № 3 по адрес к Гороховой *о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 3 по адрес обратилась в суд с иском к Гороховой Е.А. о взыскании суммы недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере сумма, пени, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога, в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате земельного налога, начисленного по земельному участку, расположенному по адресу: адрес.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Горохова Е.А. в судебное заседание явилась, просили в удовлетворении требований истца отказать, ссылаясь на то, что налог ей оплачен, задолженности не имеется.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статей 396 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, с 22.12.2008 ответчик Горохова Е.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес.

Налоговым органом за 2015 год начислен земельный налог по вышеуказанному земельному участку в сумме сумма

На основании ст. 363 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № 71011480 от 05.08.2016 на уплату налога, в котором ответчику предлагалось уплатить земельный налог за 2015 год в указанном размере в срок до 01.12.2016 года.

Ввиду неуплаты ответчиком в установленный срок в добровольном порядке земельного налога за 2015 год, МИФНС № 3 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требование №15086 от 10.02.2017 об уплате налога и пени, в которое вошла недоимка по земельному налогу в размере сумма, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере сумма

Согласно копии паспорта Горохова Е.А. с 26.09.1995 года по настоящее время постоянно зарегистрирована по адресу: адрес

Между тем, налоговое уведомление №71011480 от 05.08.2016 направлено ответчику по адресу: адрес

Учитывая, что налоговое уведомление№71011480 от 05.08.2016, которым рассчитан земельный налог за 2015 год, направлен МИФНС № 3 по адрес ответчику по адресу: адрес, тогда как Горохова Е.А. с 26.09.1995 имеет регистрацию по адресу: адрес, на который истцом не направлялись данные необходимые для уплаты налога, т.е. при таком положении, в отсутствии осведомленности о размере транспортного налога, обязанность по начислении которого возложена на налоговый орган, и неполучении налогоплательщиком налогового уведомления, обязанность по уплате земельного налога за 2015 год у ответчика не возникла (п.4 ст. 57 НК РФ).

Более того, административным истцом пропущен срок для обращения с данными требованиями в суд.

Доказательств обращения с заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год и пени в приказном порядке стороной истца в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию №15086 от 10.02.2017 года срок уплаты задолженности по земельному налогу установлен до 03.05.2017 года.

Настоящий иск представлен истцом в суд 24 марта 2022 года, т.е. по истечении шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Ввиду пропуска шестимесячного срока, указанного в ст. 48 НК РФ, истец ходатайствовал о его восстановлении. Между тем, ходатайство ничем не мотивировано.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом без уважительных причин пропущен шестимесячный срок, установленный ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца, в том числе по основанию пропуска истцом срока для обращения с данными требованиями в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС № 3 по адрес к Гороховой *о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 25 ноября 2022 года.