Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2624/2016 ~ М-2657/2016 от 12.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Челюк Д.Ю.,

при секретаре                Карамурзиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой СВ к КПК «Народная казна» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Пономарева С.В. обратилась в суд с иском к КПК «Народная казна», просит расторгнуть договор передачи личных сбережений «С заботой о близких (в пользу третьего лица)» № от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи личных сбережений «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи личных сбережений «До востребования» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу сумму вкладов и присоединенных начислений в общем размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что согласно условиям договоров она с передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты>., которые ответчик обязался вернуть по требованию истца с уплатой процентов по договорам в размере <данные изъяты>, а по договору «До востребования» <данные изъяты> годовых. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по указанным договорам, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в кооператив с претензией, а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выходе из членов кредитного кооператива, однако, ответов до настоящего времени не получила.

В судебном заседании истец Пономарева С.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ КПК «Народная казна» - действующее юридическое лицо, зарегистрированное по юридическому адресу г. Магнитогорск, <адрес>.

Судом установлено, что истец является членом КПК «Народная казна».

ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «Народная казна» (Кооператив) и Пономаревой С.В. был заключен договор № «С заботой о близких (в пользу третьего лица)» передачи личных сбережений.

Согласно п. 1.1. договора истец передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ пользу ФИО6 (выгодоприобретатель). Ответчик обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты (компенсацию) в размере <данные изъяты> % годовых.

Кроме того, в соответствии с условиями договора истцом осуществлены до-взносы в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма вложений по данному договору составила <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2.1 договора компенсационные выплаты осуществляются пайщику ежемесячно.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленной копией членской книжки истца, квитанцией от 22.12.2014 №№.

ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «Народная казна» (Кооператив) и Пономаревой С.В. был заключен договор № «Пенсионный» передачи личных сбережений.

Согласно п. 1.1. договора истец передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб., на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты (компенсацию) в размере <данные изъяты> % годовых.

Кроме того, в соответствии с условиями договора истцом осуществлены до-взносы, общая сумма вложений по данному договору на момент рассмотрения дела составила <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2.1 договора компенсационные выплаты осуществляются пайщику ежемесячно.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленной копией членской книжки истца, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №№.

ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «Народная казна» (Кооператив) и Пономаревой С.В. был заключен договор № «До востребования» передачи личных сбережений.

Согласно п. 1.1. договора истец передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить сумму сбережений по требованию пайщика и выплатить проценты (компенсацию) в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 2.1 договора кооператив обязан вернуть пайщику сумму личных сбережений с причитающимися процентами в течение 2-х дней с момента подачи пайщиком заявления о расторжении договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленной копией членской книжки истца, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №1№

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила вернуть вложенные денежные средства, компенсацию в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, денежные средства до настоящего времени не выплачены. Доказательств обратного суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и требованием о возращении указанных сумм. До настоящего времени заявление исполнено не было.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1 - 3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку денежные средства в размере <данные изъяты> руб. истцу до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду ответчиком КПК «Народная казна» не предоставлено, исковые требования Пономаревой С.В. о взыскании денежных средств, переданных ответчику в качестве личных сбережений, подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не возвращает денежные средства истцу, не выплачивает, предусмотренные договором проценты, то истец имеет право требовать возврата внесенных денежных средств вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам составляет

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на день подачи искового заявления <данные изъяты>

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на день подачи искового заявления (<данные изъяты>

по договору №-<данные изъяты>. на день подачи искового заявления(<данные изъяты>

Представленный расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиями договоров, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, с ответчика в пользу истца так надлежит взыскать проценты (компенсацию) в размере <данные изъяты> руб.

Су четом изложенных обстоятельств с ответчика в пользу истца Пономаревой С.В. надлежит взыскать <данные изъяты>

Согласно положениям ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком по договорам передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ были существенно нарушены условия данного соглашения, а именно: ответчиком не выполняются обязательства по возврату денежных средств, процентов, суд полагает, что требования истца в части расторжения договоров обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать госпошлину <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений «С заботой о близких (в пользу третьего лица)» № от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи личных сбережений «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи личных сбережений «До востребования» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПК «Народная казна» и Пономаревой СВ.

Взыскать с КПК «Народная казна» в пользу Пономаревой СВ сумму личных сбережений <данные изъяты> руб.

Взыскать с КПК «Народная казна» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: