Мировой судья судебного участка № 5
Октябрьского района г. Тамбова Антипова Е.Ю.
Копия:
Дело №12-80/2020
РЕШЕНИЕ
13 февраля 2020 года г. Тамбов
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Маркеева С.Ю., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу Маркеева Сергея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым генеральный директор ООО «Весна» Маркеев Сергей Юрьевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОП № России по <адрес> генеральный директор ООО «Весна» Маркеев Сергей Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, через продавца ФИО4, допустил реализацию алкогольной продукции: одной бутылки пива «Чешское», объемом 0, 5 литров, с содержанием этилового спирта 4,5 % готовой продукции по цене 56 рублей, с нарушением особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащейся продукции, в то время, когда реализация алкогольной продукции запрещена, чем нарушил ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об отдельных вопросах в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <адрес>", совершив административное правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Весна» Маркеев Сергей Юрьевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.
Не согласившись с указанным постановлением, Маркеев С.Ю. подал на него жалобу, в которой просил постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что продажа алкогольной продукции была осуществлена, предупрежденным о запрете продавцом ФИО4, в момент правонарушении его, Маркеева, не было. В трудовом договоре между ООО «Весна» и ФИО4, а также в должностной инструкции продавца-кассира есть пункты, в которых указано, что реализация алкоголя 4 ноября запрещена, также в магазине есть вывеска о таком запрете. Им, Маркеевым, были предприняты все зависящие меры по соблюдению продавцом-кассиром Быковой ст.3 Закона Тамбовской области от 29 января 2018 года № 204-З «Об отдельных вопросах в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Тамбовской области".
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Маркеев С.Ю. доводы своей жалобы поддержал.
В судебное заседание представитель УМВД России по г. Тамбову, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без участия представителя.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно п.9 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ " О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.
Согласно п. 2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З "Об отдельных вопросах в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <адрес>" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, с 00.00 часов до 24.00 часов по местному времени в следующие дни:1 мая - Праздник Весны и Труда; 9 мая - День Победы; 12 июня - День независимости Российской Федерации;4 ноября - День народного единства.
Как следует из материалов дела, генеральный директор ООО «Весна» Маркеев Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, через продавца ФИО4, допустил реализацию алкогольной продукции: одной бутылки пива «Чешское», объемом 0, 5 литров, с содержанием этилового спирта 4,5 % готовой продукции по цене 56 рублей, с нарушением особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащейся продукции, в то время, когда реализация алкогольной продукции запрещена.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Маркеева С.Ю.был составлен протокол по делу об административном правонарушении ББ № по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Вина Маркеева С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей, не доверять которым у суда оснований не имеется: протоколом по делу об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; приказом о принятии на работу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о гос.регистрации юр.лица; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность генерального директора ООО «Весна» Маркеева С.Ю.; должностной инструкцией генерального директора ООО «Весна».
Таким образом, действия Маркеева С.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
При назначении наказания Маркееву С.Ю. мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу о возможности назначения Маркееву С.Ю.минимального наказания по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Постановление мирового судьи, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Виновность лица и факт совершения административного правонарушения подтверждены надлежащими доказательствами. При привлечении лица к ответственности не было допущено нарушений, которые могут послужить основанием для признания оспариваемого постановления незаконным.
Наказание назначено в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым генеральный директор ООО «Весна» Маркеев Сергей Юрьевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции оставить без изменения, а жалобу Маркеева С.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись М.С. Толмачева
Копия верна.
Судья М.С. Толмачева