<адрес> «24» июля 2017 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.Е.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения № в <адрес> в городе Тамбове в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации.
Истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09.15, а также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30, не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Истица ФИО1 о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - А.Е.Корнеева