Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2014 ~ М-26/2014 от 21.01.2014

                                                                                                                                                               Дело №2-141/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2014 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                               Хольшева А.Н.,

при секретаре                                                                                              ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Взаимопомощь» к Калачеву С.И., Полетухину А.И. о взыскании суммы займа в связи с нарушениями условий договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Взаимопомощь» обратилось в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском Калачеву С.И., Полетухину А.И. о взыскании суммы займа по тем основаниям, что ответчиками не исполнены условия договора займа.

В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. представитель истца не явился, о причинах      неявки     суд не уведомил, и не просил суд     рассмотреть гражданское дело без его     участия.

Ответчик Калачев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Полетухин А.И. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление «Взаимопомощь» к Калачеву С.И., Полетухину А.И. о взыскании суммы займа в связи с нарушениями условий договора, необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ,     суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случае истец дважды не явился в судебное заседание и не просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое «Взаимопомощь» к Калачеву С.И., Полетухину А.И. о взыскании суммы займа в связи с нарушениями условий договора, без рассмотрения.

При устранение вышеуказанных обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством, подтверждающим уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья А.Н.Хольшев