Приговор по делу № 1-159/2019 от 15.05.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области                                   23 мая 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимой Коноваловой К.А.,

защитника - адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала МОКА,

при секретаре Агамирове Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коноваловой Катрин Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужней, детей и иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, 70 УК РФ (приговор Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова К.А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 15 минут, Коновалова К.А., имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, заранее договорившись о месте и способе приобретения психотропного вещества - производное амфетамина с неустановленным следствием лицом, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрела путем «закладки»: на придворовой территории, между бетонными плитами, возле забора <адрес>. Рыльково Можайского городского округа <адрес> - один сверток; на земле в 150 метрах от Москвы-реки, возле дерева, расположенного в 10 метрах от дороги, проходящей через парк Культуры и отдыха «Российско-Белорусской дружбы», расположенный по адресу: <адрес> - два свертка, содержащие в своем составе психотропное вещество, производное амфетамина, массами, соответственно, 0,51г.; 0,47г.; 0,54г., а всего общей массой не менее 1,52 грамма, после чего часть приобретенного психотропного вещества, Коновалова К.А. употребила путем вдыхания, а оставшуюся часть убрала в задний левый карман джинс, надетых на ней, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, ст. 5 и ч.ч.1,2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-З от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Конвалова К.А. умышленно, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, психотропное вещество в крупном размере. Далее Коновалова К.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение психотропного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, без цели сбыта, продолжила незаконно хранить его при себе вплоть до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на остановочном пункте «Кукаринская», расположенного по адресу: <адрес>, была выявлена и задержана сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, и в этот же день в 12 часов 30 минут доставлена в дежурную часть ЛОП на станции Можайск, расположенную по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых, в ходе проведения её личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в заднем левом кармане джинс, надетых на Коноваловой К.А., были обнаружены и изъяты три свертка из фрагментов полимерного материала зеленого цвета, свободные края каждого из которых были собраны вместе и запаяны, и в каждом из которых содержится вещество белого цвета в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО содержит в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, масса вещества составила соответственно: 0,51г.; 0,47г.; 0,54г., общей массой 1,52 грамма (в процессе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,15 г. вещества, возвращено вещество остаточной массой 1,37 г.), и которое относится к психотропным веществам, включенным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по её обвинению по ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. Коновалова К.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимая Коновалова К.А. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласилась.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Коноваловой К.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье Коноваловой К.А., её действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ Коновалова К.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коноваловой К.А. преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

По характеру общественной опасности деяний, Коноваловой К.А. в силу ч.4 ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимой, Коновалова К.А. в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судимая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коноваловой К.А. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст подсудимой, состояние её здоровья, имеющиеся заболевания у неё и её родственников, признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания Коноваловой К.А. не установлено.

Отсутствие в отношении Коноваловой К.А. отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду применить в отношении неё положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Коноваловой К.А., освобождения подсудимой от наказания, отсрочки отбывания наказания, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Коноваловой К.А., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Коноваловой К.А. наказание за совершённое ею преступление с применением ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ в виде лишения свободы, но без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая при этом невозможным её исправление без реального отбывания указанного наказания и изоляции от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимой, а также будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

При этом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении Коноваловой К.А. условного осуждения за совершенное ею преступление.

Поскольку установлено, что Коновалова К.А. виновна в указанном в настоящем приговоре преступлении, которое совершено ею до вынесения приговора Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд при определении ей окончательного наказания руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания Коноваловой К.А. суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой Коноваловой К.А. до вступления приговора в законную силу суд, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимой, и исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката суд относит за счет средств федерального бюджета, так как согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: три свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество, производное амфетамина, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Коновалову Катрин Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Коноваловой К.А. к отбытию назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок назначенного наказания время содержания Коноваловой К.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.п. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Коноваловой К.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: три свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество, производное амфетамина, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная Коновалова К.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                        подпись                         В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                             В.С. Еромасов