Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2013 (2-3410/2012;) ~ М-3286/2012 от 28.11.2012

Дело № 2-3337/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Мох Е.М.

при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации <данные изъяты> о понуждении к совершению действий, мотивируя требования тем, что прокуратурой, с привлечением сотрудников ОГИБДД МО МВД «<данные изъяты>» проведена проверка исполнения и соблюдения администрацией г. Минусинска требований федерального законодательства, регулирующего правоотношения в области дорожного движения. В ходе проведения проверки выявлен ряд нарушений действующего федерального законодательства при организации дорожного движения. Проверкой установлено, что элементы автобусных остановок (с учетом объединения гражданских дел на основании определения Минусинского городского суда от 17 декабря 2012 года), расположенных <данные изъяты> не соответствуют требованиям, предъявляемым к элементам автобусной остановки. Дорожная одежда на остановочных площадках не равнопрочная с дорожной одеждой основных полос движения, дорожная одежда на переходно-скоростных полосах не равнопрочная с дорожной одеждой основных полос движения, дорожная одежда на заездных карманах не равнопрочная с дорожной одеждой основных полос движения, отсутствует посадочная площадка, отсутствует освещение автобусных остановок, отсутствуют урны для мусора рядом с павильоном, а также автопавильоны. Неисполнение требований к элементам автобусных остановок способствует ухудшению обеспечения безопасности дорожного движения на территории города и может отрицательно сказаться на жизни, здоровье и имуществе граждан, защите их прав и законных интересов при предупреждении дорожно-транспортных происшествий, снижении тяжести их последствии, а также нарушает права граждан на безопасность дорожного движения. Данное обстоятельство ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит суд, на основании Федерального закона «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» от 06.10.2003 № 131-ФЗ, Федерального закона N 257-ФЗ от 08.11.2007 г. "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерация и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Устава городского округа «Город Минусинск», «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, распоряжения Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1996 г. N 133-р "О реализации Федерального закона "О безопасности дорожного движения", ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», обязать администрацию <данные изъяты> провести работы по реконструкции элементов автобусных остановок в <данные изъяты>, а именно остановочную площадку привести в соответствие с п.п. 3.2.1 – 3.2.3. ОСТ 218.1.002-2003; установить посадочную площадку в соответствии с п.п. 3.3.1 – 3.3.6 ОСТ 218.1.002-2003; переходно-скоростные полосы привести в соответствие с п.п. 3.5.1. – 3.5.3 ОСТ 218.1.002-2003; заездной карман привести в соответствие с п.п. 3.6.1 – 3.6.3 ОСТ 218.1.002-2003; установить электрическое освещение автобусных остановок в соответствии с п.п. 3.15.1, 3.15.2 ОСТ 218.1.002-2003. Установить ответчику срок для совершения указанных действий до 01.08.2013 г. Кроме того, просил установить урну для мусора рядом с павильоном или у скамьи в соответствии с п.п. 3.6.1-3.6.3 ОСТ 218.1.002-2003 на остановках на <данные изъяты>, а также установить автопавильоны в соответствии с п.п. 3.10.1-3.10.3.7 ОСТ 218.1.002-2003 на остановках на <данные изъяты>.

Впоследствии прокурор требования уточнил, отказавшись от них в части обязать ответчика остановочные площадки привести в соответствие с п.п. 3.2.1 – 3.2.3. ОСТ 218.1.002-2003 на следующих остановках: на <данные изъяты>;

переходно-скоростные полосы привести в соответствие с п.п. 3.5.1. – 3.5.3 ОСТ 218.1.002-2003 на следующих остановках: <данные изъяты>;

заездной карман привести в соответствие с п.п. 3.6.1 – 3.6.3 ОСТ 218.1.002-2003 на следующих остановках: <данные изъяты>

установить электрическое освещение в соответствии с требованиями п.п. 3.15.1, 3.15.2 ОСТ 218.1.002-2003 на следующих остановках: на <данные изъяты>;

просил прекратить производство по делу в указанной выше части в связи с отказом от иска.

Определением суда от 08.04.2013г. производство по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Минусинска о понуждении к совершению действий в части возложения обязанности остановочные площадки привести в соответствие с п.п. 3.2.1 – 3.2.3. ОСТ 218.1.002-2003 на следующих остановках: на <данные изъяты>;

переходно-скоростные полосы привести в соответствие с п.п. 3.5.1. – 3.5.3 ОСТ 218.1.002-2003 на следующих остановках: <данные изъяты>;

заездной карман привести в соответствие с п.п. 3.6.1 – 3.6.3 ОСТ 218.1.002-2003 на следующих остановках: на <данные изъяты>

установить электрическое освещение в соответствии с требованиями п.п. 3.15.1, 3.15.2 ОСТ 218.1.002-2003 на следующих остановках: на <данные изъяты> прекращено.

В судебном заседании представитель истца Коптева Е.И. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в описательной части решения.

Представитель администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил суду письменный отзыв, в котором указал, что Распоряжение Минтранса РФ от 23.05.2003 № ОС-460-р «Об утверждении стандарта отрасли ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» носит рекомендательный характер, издано в целях совершенствования нормативно-технической базы дорожного хозяйства и установления общих технических требований к элементам автобусных остановок, правилами их размещения на автомобильных дорогах и их обустройству техническими средствами организации дорожного движения, рекомендованы Федеральным управлениям автомобильных магистралей, дирекциям по строительству (реконструкции) федеральных автомобильных дорог, территориальным органам управления дорожным хозяйством субъектов Российской Федерации.

Следовательно, требования прокурора - сделать ширину остановочной площадки равной ширине основных полос проезжей части, а длину - не менее 13 м, на автобусных остановках при проведении работ по реконструкции, дорожную одежду остановочной площадки сделать равнопрочной с дорожной одеждой основных полос движения;

сделать длину участка въезда и выезда на остановочную площадку не менее 15 м (п.3.6.2 ОСТ 218.1.002-2003), по границам остановочной и посадочной площадок установить бордюр (п.3.3.5 ОСТ 218.1.002-2003);

ширину посадочной площадки сделать не менее 3 м. а длину - не менее 13 м;

посадочную площадку сделать высотой 0.2 м над поверхностью остановочной площадки. Поверхность Посадочной площадки покрыть асфальто-бетонным покрытием;

установить автопавильон, ближайшая грань которого должна быть расположена не ближе 3 м от кромки остановочной площадки ("п.3.10.3 ОСТ 218.1.002-2003);сделать посадочную площадку высотой 0,2 м над поверхностью остановочной площадки; Поверхность посадочной площадки покрыть асфальто-бетонным покрытием, на автобусной остановке при проведении работ по реконструкции дорожную одежду остановочной площадки сделать равнопрочной с дорожной одеждой основных полос движения, установить автопавильон, ближайшая грань которого должна быть расположена не ближе 3 м от кромки остановочной площадки являются необоснованными.

Требование прокурора к администрации <данные изъяты> по установке урн для мусора, а также по установке знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» Администрация <данные изъяты> считает необоснованными в силу следующего.

Автомобильные дороги, автопавильоны являются муниципальной собственностью.

Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Приказом КУМИ <данные изъяты> от 31.12.2009 N 66-орг за МУП <данные изъяты>» закреплено на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество.

С целью определения порядка использования муниципального имущества, закрепленного за муниципальным унитарным предприятием города Минусинска «<данные изъяты>» между комитетом по управлению муниципальным имуществом города Минусинска и муниципальным унитарным предприятием города Минусинска «<данные изъяты>» заключен договор от 09.12.2009.

Муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом (статья 294 ГК РФ).

Согласно п.3.2.1 договора МУП г. Минусинска «<данные изъяты>» обязано поддерживать переданное ему имущество в исправном состоянии, обеспечивать нормальные условия эксплуатации, соблюдение пожарной безопасности, санитарно-гигиенических норм и правил, своевременно производить капитальный и текущий ремонт имущества, нести эксплуатационные расходы, связанные с содержанием имущества, обслуживание имущества.

Для осуществления текущего содержания, ремонта автомобильных дорог, проездов и инженерных сооружений на них города Минусинска, между МКУ «<данные изъяты>» администрации <данные изъяты> и МУП г. Минусинска «<данные изъяты>» заключен договор от 05.03.2013 №05 на предоставление субсидий.

Согласно п. 33 перечня, который является приложением к договору от 05.03.2013 №05, муниципальному унитарному предприятию г. Минусинска «<данные изъяты>» предоставляются субсидии на изготовление и установку урн.

Согласно п.59 перечня, который является приложением к договору от 05.03.2013 №05, муниципальному унитарному предприятию г. Минусинска «<данные изъяты>» предоставляются субсидии на приобретение и установку (монтаж) квадратного дорожного знака на стойке.

Таким образом, обязанность по установке урны, а также дорожного знака на автобусных остановках администрацией г. Минусинска возложена на муниципальное унитарное предприятие г. Минусинска «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель третьего лица МУП г. <данные изъяты>» Коваленко С.А. не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 236), в предварительном судебном заседании пояснил, что действительно на МУП г. <данные изъяты>» в силу договора возложена обязанность поддержания имущества в надлежащем состоянии, однако в иске прокурора речь идет о реконструкции остановок в соответствии с требованиями ГОСТов, т.е. фактически о строительных работах, а не о не надлежащем содержании указанных объектов, при этом к содержанию относится уборка и мелкий ремонт. Кроме того, договор заключен только до марта 2013 года и кому указанные объекты будут переданы после этой даты не известно.

Представитель МО МВД РФ «<данные изъяты>» Корольков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 254), просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 255).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает исковые требования (с учетом уточнений), подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п.5 п. 1 ст. 14, п.п.5 п. 1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; к вопросам местного значения городского округа относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с п.п. 1,6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии с п.1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с п.1 ст. 34 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая:

принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения;

участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно п. 13 "Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Требования к автомобильным дорогам с регулярным автобусным сообщением разработаны во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 02 февраля 1996 года № 133-р «О реализации Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и введены в действие Приказом Федеральной дорожной службы России от 19 января 1999 года № 10. (далее – Требования).

Пунктом 2.5.3. Требований установлено, что места автобусных остановок должны быть оборудованы остановочными и посадочными площадками, павильонами для пассажиров в соответствии с требованиями СНиП 2.05.02-85.

Пунктом 10.8 СНиП 2.05.02-85 установлено, что остановочные и посадочные площадки и павильоны для пассажиров следует предусматривать в местах автобусных остановок.

Ширину остановочных площадок следует принимать равной ширине основных полос проезжей части, а длину – в зависимости от числа одновременно останавливающихся автобусов, но не менее 10 м.

Посадочные площадки на автобусных остановках должны быть приподняты на 0,2 м. над поверхностью остановочных площадок. Поверхность посадочных площадок должна иметь покрытие на площади не менее 10х2 м. и на входе к павильону. Ближайшая грань павильона для пассажиров должна быть расположена не ближе 3 м. от кромки остановочной площадки.

В зоне автобусных остановок бордюр устанавливают без смещения кромки остановочной полосы и прилегающих к ней участков переходных скоростных полос.

Пунктом 2.5.4. Требований к автомобильным дорогам с регулярным автобусным сообщением определено, что в темное время суток остановочные пункты в городах и населенных пунктах должны освещаться.

Согласно п.п.1.5. п. 1 ст. 12 Устава г. Минусинска к вопросам местного значения города относится: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Устава г. Минусинска в структуру органов местного самоуправления входит исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления города - администрация города Минусинска.

В силу п. 1 ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» стандарт устанавливает общие технические требования к элементам автобусных остановок, правилам их размещения на автомобильных дорогах и их обустройству техническими средствами организации дорожного движения. В силу п. 3.1.1 ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» на автомобильных дорогах I-III категорий в состав автобусной остановки входят следующие элементы: остановочная площадка; посадочная площадка; площадка ожидания (для дорог I-III категорий); переходно-скоростные полосы; заездной карман (при размещении остановки в зоне пересечения или примыкания автомобильных дорог); разделительная полоса (для дорог I-III категорий); тротуары и пешеходные дорожки (для дорог I-III категорий); пешеходный переход; автопавильон; скамьи; туалет (для дорог I-III категорий); контейнер и урны для мусора (для дорог IV категории только урна); технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения); освещение (на остановках в пределах населенных пунктов).

В силу п. 5.3.3.1 ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» требования к остановочным пунктам на участках дорог в пределах населенных пунктов остановочный пункт должен состоять из следующих элементов: остановочная площадка; посадочная площадка; заездной "карман"; боковая разделительная полоса; тротуары и пешеходные дорожки; автопавильон; пешеходный переход; скамья; урна для мусора; технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения); освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям не более 500 м).

В силу п. 3.3.5. ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» посадочные площадки должны быть приподняты на 0,2 м над поверхностью остановочных площадок. По границе остановочной и посадочной площадок устанавливают бордюр, который продолжают на участки переходно-скоростных полос, прилегающих к остановочной площадке при наличии идущего рядом с ними тротуара.

Согласно актам проверок от 01.11.2012 г., фототаблицам, проверкой установлено, что элементы автобусных остановок, расположенных в <данные изъяты>, не соответствуют ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования», СНиП 2.05.02-85 «Строительные нормы и правила. Автомобильные дороги», требованиям к автомобильным дорогам с регулярным автобусным сообщением, утв. Приказом Федеральной дорожной службы России от 19.01.1999 г. № 10. Дорожная одежда на остановочной площадке не равнопрочная с дорожной одеждой основных полос движения, дорожная одежда на переходно-скоростных полосах не равнопрочная с дорожной одеждой основных полос движения, дорожная одежда на заездных карманах не равнопрочная с дорожной одеждой основных полос движения, отсутствует посадочная площадка, отсутствует электрическое освещение, урны для мусора, отсутствуют автопавильоны.

Таким образом, судом установлено, что элементы автобусных остановок, расположенных в <данные изъяты>, не соответствуют ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования», СНиП 2.05.02-85 «Строительные нормы и правила. Автомобильные дороги», ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», что влечет удовлетворение требований прокурора.

При этом суд находит несостоятельным довод представителя администрации <данные изъяты> о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является МУП г. <данные изъяты>» в связи с передачей ему муниципального имущества в хозяйственное ведение, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения в границах муниципального округа относится к предмету ведения органов местного самоуправления, не является целью и не включено в перечень видов деятельности МУП «<данные изъяты>». Возложение на МУП «<данные изъяты>» обязанности по текущему содержанию и ремонту дорог не означает передачу ему полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах путем создания и оборудования остановочных пунктов.

Также не является основанием к отказу в удовлетворении требований прокурора довод ответчика о том, что стандарт отрасли ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» носит рекомендательный характер, издано в целях совершенствования нормативно-технической базы дорожного хозяйства и установления общих технических требований к элементам автобусных остановок, поскольку данный нормативный правовой акт издан с целью обеспечить безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░ № 181) ░ (░░░░░░░░ ░░░░ № 183), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 218.1.002-2003: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 13 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░, ░░░░░ – ░░ ░░░░░ 13 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 218.1.002-2003: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 13 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░, ░░░░░ – ░░ ░░░░░ 13 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░ № 25), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░ ░░░░░ № 231, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 218.1.002-2003: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 13 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░, ░░░░░ – ░░ ░░░░░ 13 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 218.1.002-2003: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 13 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░, ░░░░░ – ░░ ░░░░░ 13 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ № 121 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ 5.15 «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5.6.23 ░░░░ ░ 52289-2004 «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ № 67 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░, ░░░░░ – ░░ ░░░░░ 13 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░, ░░░░░ – ░░ ░░░░░ 13 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 218.1.002-2003: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 13 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░, ░░░░░ – ░░ ░░░░░ 13 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░, ░░░░░ – ░░ ░░░░░ 13 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.08.2013 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

2-284/2013 (2-3410/2012;) ~ М-3286/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Минусинский межрайонный прокурор
неопределенный круг лиц
Ответчики
Администрация муниципального образования городской округ-город Минусинск
Другие
МО МВД РФ"Минусинский "
МУП"Минусинское городское хозяйство "
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Мох Елена Михайловна
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
28.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2012Передача материалов судье
03.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2013Предварительное судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
15.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2017Дело оформлено
27.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее