Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2014 ~ М-77/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-92/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 апреля 2014 года          г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Никитину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Кемский городской суд с иском к Никитину Д.В. с названными требованиями, по тем основаниям, что 09 августа 2010 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Никитиным Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев до 07 августа 2015 года под 20,00 % годовых. С июля 2013 года заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, требование от 20.01.2014 года о возврате кредита не исполнено. На 19.02.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от 09.08.2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Никитиным Д.В., взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Акимова Ю.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования уменьшила, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.08.2010 года в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, остальные требования оставить без изменения.

Ответчик Никитин Д.В. в судебном заседании иск признал, с суммой иска согласен, <данные изъяты> уже внес в погашение долга.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Установлено, что 09 августа 2010 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Никитиным Д.В. (Заемщик) заключен кредитный договор № (Далее Договор), на основании которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> под 20 % годовых на срок 60 месяца. Денежные средства были получены ответчиком 09.08.2010 года.

Исходя из условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором. Заемщику известны все условия вышеуказанного кредитного договора.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком (неоднократно вносилась сумма, меньше указанной в графике платежей) образовалась задолженность по погашению кредита, 20 января 2014 года в адрес ответчика банком направлено письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту вместе с процентами и предложение расторгнуть указанный договор.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком Никитиным Д.В. не исполняются. По состоянию на 19.02.2014 года за ними числится задолженность в размере <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>.; пени по кредиту - <данные изъяты>.; пени по процентам - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>.

С учетом поступившей в ходе рассмотрения дела оплаты в размере <данные изъяты>, задолженность на 22.04.2014 года составляет <данные изъяты>, из них просроченная задолженность - <данные изъяты>., пени по основному долгу <данные изъяты>., пени по процентам <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается.

Исходя из ст. 809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет иск, расторгает кредитный договор №, заключенный 09 августа 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Никитиным Д.В., а также взыскивает с Никитина Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту согласно предоставленного истцом расчета.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате госпошлины, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 09 августа 2010 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Никитиным Д.В..

Взыскать с Никитина Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 09 августа 2010 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Никитина Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                         Т.М. Блаженова