Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3211/2017 ~ М-2505/2017 от 25.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Ребик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алиева Тагира Алиосман оглы к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Алиев Т.А.оглы обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>х <адрес>, куда истец обратился с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии сост. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказала в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости период службы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Восточно-сибирском управлении транспортной милиции (в том числе период учебы по диплому ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. – период работы в качестве индивидуального предпринимателя. Истец полагает, что имеет право на назначение страховой пенсии по старости, просит включить в стаж вышеуказанные периоды и назначить страховую пенсию по старости.

В судебном заседании истец Алиев Т.А.оглы, исковые требования уточнил, просил суд включить в страховой стаж периоды службы с ДД.ММ.ГГГГ. в Восточно-сибирском управлении транспортной милиции, период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные требования поддержал по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что произошла путаница с написанием его имени в правоустанавливающих документах, что явилось причиной отказа для назначения пенсии. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Николаева Л.А., действующая по доверенности, требования истца не признала, суду пояснила, что у истца отсутствует необходимый стаж. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Алиев Тагир Алиосман оглы обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилась с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в зачете в страховой стаж периоды службы с ДД.ММ.ГГГГ. в Восточно-сибирском управлении транспортной милиции (в том числе период учебы по диплому ЕТ № от 01ДД.ММ.ГГГГ.), период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ..

Данный отказ суд считает не правомерным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее семи лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в 2016г.не ниже 9.

В соответствии со ст. 22 приведенного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 24 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что в представленных истцом документах имеются разночтения в написании его имени.

Согласно паспорту гражданина РФ серии № истец является Алиевым Тагиром Алиосманом оглы, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Истцу в период прохождения службы в армии был выдан военный билет серии № ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> военным комиссариатом <адрес> БАССР на имя Алиева Тахира Алиосман.

С 01.ДД.ММ.ГГГГ. истец являлся курсантом Могилевской специальной средней школы транспортной милиции МВД СССР, в выданном по окончании учебы дипломе, имя истца указано как Алиев Тахир Алиосман оглы.

Согласно пояснениям истца, его имя Тахир, однако из-за ошибки, допущенной при оформлении трудовой книжки, он поменял паспорт и теперь его имя значится как Тагир. Дописка «оглы» после отчества означает – сын.

Период занятости истца с ДД.ММ.ГГГГ. в органах внутренних дел подтверждается справкой, уточняющей занятость от 21.07.2016г., выданной УТ МВД России по СФО.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу о том, что Алиев Тагир Алиосман оглы и Алиев Тахир Алиосман является одним и тем же лицом.

Из показаний свидетелей Алиева М.А.оглы и Алиевой С.С.оглы., допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца, усматривается, что они знакомы с истцом, являются его родственниками. Им известно, что из-за разночтений имени Алиева Т.Аоглы, он не может оформить пенсию.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что период прохождения службы в армии, период обучения и период службы по контракту подлежат включению в стаж истца, в связи с чем, у Алиева Т.А.оглы возникло право на назначение пенсии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемый период трудовой деятельности истца подлежит включению в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, с учетом того, что в стаж истца подлежат включению оспариваемые периоды, требования являются законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Алиева Тагира Алиосман оглы к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить Алиеву Тагиру Алиосман оглы в страховой стаж период:

-службу с ДД.ММ.ГГГГ. в Восточно-сибирском управлении транспортной милиции;

- период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. в страховой стаж.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> <адрес> назначить страховую пенсию с учетом включенных периодов работы в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                              Н.Ю.Бадьева