Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2017 от 28.02.2017

№ 1-57/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 14 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда *** Капустина И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора *** Болотиной М.М.,

подсудимого Ремнева Д.О.,

защитника Ледовских А.С., представившего ордер ***, удостоверение ***,

при секретаре Буркиной О.Н.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –

Ремнева Дмитрия Олеговича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ремнев Д.О. с предъявленным органами предварительного расследования обвинением в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

*** в обеденное время Ремнев Д.О., находясь у ***, имея умысел на мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом получения в долг, заверив что вернет в течение 30 дней, получил от Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 100000 рублей, которые похитив, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый Ремнев Д.О. подтвердил в суде, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого Ремнева Д.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ремнев Д.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Ремнева Д.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ремнев Д.О. совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать, страдающую различными заболеваниями, кроме того предпринял меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ремнева Д.О. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, матери, страдающей различными заболеваниями, а также предпринятые меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ремнева Д.О., судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому Ремневу Д.О. возможно назначить в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условное осуждение. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности суд считает возможным не применять.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Ремневым Д.О. преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ремнева Дмитрия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ремневу Д.О. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на Ремнева Д.О. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Ремнева Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: договор займа от ***, копии смс переписки- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -