Дело№ 2-174/2017
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
01 сентября 2017 г. пгт. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Е. В. к Администрации Эссойльского сельского поселения о признании постановления не соответствующим закону и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов Е.В. обратился в Пряжинский районный суд РК с иском к Администрации Эссойльского сельского поселения о признании Постановления администрации Эссойльского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым номером № в новых границах не соответствующим закону и его отмене. Требование мотивировано тем, участок с кадастровым номером № был сформирован и поставлен на кадастровый учет для целей аукциона. Уникальные характеристики участка, в том числе и его конфигурация были предметом торгов, поэтому последующее их изменение после проведения торгов является незаконным. Утверждение оспариваемым постановлением новых границ земельного участка явилось основанием для отказа истцу в согласовании Государственным комитетом Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и утверждения схемы расположения земельного участка по причине наложения границ участков.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление Ефремова Е. В. к Администрации Эссойльского сельского поселения о признании постановления не соответствующим закону и его отмене подлежащими оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 21.08.2017 г. и 01.09.2017 г., о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца не настаивал, суд полагает, что неявка стороны истца, без уважительных причин, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФР, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Ефремова Е. В. к Администрации Эссойльского сельского поселения о признании постановления не соответствующим закону и его отмене оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ефремову Е.В. о его праве заявить ходатайство в Пряжинский районный суд об отмене данного определения после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья С.А. Михеева