Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1479/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-1479/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 марта 2016 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Бушмановой ВВ к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Бушмановой В.В. к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением краевой комиссии по вопросам предоставления жилых помещений Министерства образования и науки Красноярского края Бушманова В.В. поставлена на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения. Вместе с тем, она не включена в список лиц, которые в 2015 году подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории г. Канска. Истец просит обязать администрацию г. Канска предоставить Бушмановой В.В. благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения.

Помощник Канского межрайпрокурора Позднякова Л.О. в судебном заседании просила дело прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком и отказом от иска материального истца.

Представитель ответчика Щемелева Е.В., представитель третьего лица отдела опеки и попечительства управления образования администрации г. Канска Кисельман Т.Н. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что Бушманова В.В. обеспечена жильем на условиях социального найма.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку исходя из пояснений сторон, а также представленных договора мены, Бушманова В.В. обеспечена жильем, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Бушмановой ВВ к администрации г. Канска о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                А.Н. Аксютенко