Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-518/2021 ~ М-2188/2021 от 13.04.2021

М-2188/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением Дитц Эмилии Владимировны к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Дитц Э.В. обратилась в суд с требованиями к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2018 г. по 01.05.2021 г. в размере 746972,52 руб., неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки с даты принятия решения судом до момента фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа за отказ от удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке, расходов на оплату услуг юриста в размере 50000 руб.

13.04.2021 г. определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска оставлено без движения, поскольку к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, перечисленные в приложении, в том числе, документы, подтверждающие вручение (направление) копий искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, что подтверждается актом об отсутствии документов от 13.04.2021 г.

Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины при подаче иска в суда, а также подтверждение вручения (направление) лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. Для устранения недостатков представлен срок до 19.05.2021 г.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении от 13.04.2021 года, истцом не устранены, исковое заявление Дитц Эмилии Владимировны к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дитц Эмилии Владимировны к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук