Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2020 ~ М-197/2020 от 09.11.2020

М № 9-75/2020

УИД 10RS0009-01-2020-000413-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 ноября 2020 года                                                                                               пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Нечаевой Н.В. к Семенову С.В., Семенову А.В., Семенову А.В., обществу с ограниченной ответственностью «ЕИРЦ РК», обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Два бобра» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Исковое заявление подано по тем основаниям, что Нечаева Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Совместно с истцом нанимателями являются также Нечаев Д.М., Семенов С.В., Семенов А.В., Семенов А.В. Ответчики не производят оплату за жилое помещения и коммунальные услуги с 1993 года, ранее они находились <данные изъяты> и все расходы по оплате и содержанию квартиры были на истце. В 1990-е годы она была единственным кормильцем и содержателем, т.к. братья Семеновы не могли устроиться на работу, затем они разъехались кто куда, а расходы по содержанию жилья так и остались на истце, и так по сей день. Все эти годы они не помогали истцу ни материально, ни физически. В 1998 году у истца родился сын, официально истец одинокая мать. Она одна содержала и сына, и жилье. С 2010 года истец с сыном находится во временном отсутствии в <адрес>, раз от раза она приезжала домой и оплачивала квартиру в полном размере, а при оплате в июле 2014 года она несла только 2/5 части долга за квартиру, т.е. за себя и за сына. Далее она не смогла больше вносить даже часть платы из-за материальных трудностей: оплата учебы и проживания сына, оплата кредитов, оплата своего жилья по месту пребывания. Братья Семеновы так и не вносили ни копейки за жилье и его содержание. В настоящее время долг вырос в сумму 40514,54 рублей. По основаниям, изложенным в иске, истец просит суд: 1. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/5 доле каждому нанимателю. 2. Обязать ООО «ЕИРЦ РК», ООО ПСК «ДВА БОБРА» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> (полный адрес жилого помещения) с Нечаевой Н.В., Нечаевым Д.М. (2/5 доли), Семёнов С.В. (1/5 доли), Семёнов А.В. (1/5 доли), Семёнов А.В. (1/5 доли).

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от 16.11.2020 исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до 27 ноября 2020 года включительно.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

В установленный срок указанные судом недостатки искового заявления не устранены.

По состоянию на 30 ноября 2020 года недостатки также не устранены.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению с приложенными к нему документами, на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Нечаевой Н.В. исковое заявление к Семенову С.В., Семенову А.В., Семенову А.В., обществу с ограниченной ответственностью «ЕИРЦ РК», обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Два бобра» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги

Разъяснить Нечаевой Н.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                                                                                  Н.И. Антонов

9-75/2020 ~ М-197/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Нечаева Надежда Вениаминовна
Ответчики
Семёнов Андрей Вениаминович
Семёнов Сергей Вениаминович
Семёнов Александр Вениаминович
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Антонов Николай Иванович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2020Передача материалов судье
13.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
30.11.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее