Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1490/2016 ~ М-1454/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-1490/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2016 года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарнат» к Тимину С. Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к Тимину С.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования обоснованы тем, что … года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль.. государственный регистрационный знак …, принадлежащий Р.В. Виновным в ДТП является Тимин С.Р. Автомобиль … государственный регистрационный знак …получил повреждения. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере … рублей. В результате исследования материалов по данному страховому случаю установлено, что Тимин С.Р. не имел права управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере …рублей, судебные издержки в размере … рублей, расходы по уплате госпошлины в размере …рублей.

В ходе судебного заседания на рассмотрение ставился вопрос о передаче дела по подсудности, по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Поверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки от … года ответчик Тимин С.Р. зарегистрирован по месту жительства с … года по адресу: г.Иваново, ул…. – на территории Ленинского района г.Иваново.

Доказательств проживания на территории Советского района г.Иваново суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное дело не подсудно Советскому районному суду г.Иваново.

В соответствии с ч.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, изложенные обстоятельства, считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарнат» к Тимину С. Р. о возмещении ущерба в порядке регресса на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья /подпись/ В.В. Родионова

Согласовано для размещения на сайт.

Судья: / подпись/