Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9568/2018 ~ М-8238/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес> гражданское дело № 2-1-9568/2018 по иску Маухина А. В. к Наумкиной В. М., Корнеевой И. Н., Корнееву А. А. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на 17 и ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались судом надлежащим образом, причины неявок суду не известны.

Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо переносе судебных заседаний в связи с невозможностью по уважительным причинам явиться в назначенное время в суд не поступали.

Ответчики Наумкина В.М., Корнеева И.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Корнеева А.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо УМВД России по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие с заявлением не обращался, ответчики не наставили на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Маухина А. В. к Наумкиной В. М., Корнеевой И. Н., Корнееву А. А. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько

2-9568/2018 ~ М-8238/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Маухин А.В.
Ответчики
Корнеев А.А.
Корнеева И.Н.
Наумкина В.М.
Другие
УФМС России по Калужской области
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Пешеходько Д.М.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2018Передача материалов судье
12.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее