Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Ненашевой Ю.В.,
с участием прокурора Мирошниченко Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Краснову АА об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
ОП № У МВД России по городу Самаре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Краснова А.А.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Краснов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Самарским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. Краснов А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что Краснов А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, административный истец просит суд установить в отношении Краснова А.А. до погашения срока судимости административный надзор с установлением следующих ограничений: являться два раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющих исправление осужденных; запретить пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
В судебном заседании представитель заявителя Фролова А.Ю., действующая на основании удостоверения, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям.
Административный ответчик Краснов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель прокуратуры <адрес> в судебном заседании заявление поддержала, полагала возможным удовлетворить заявленные требования.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, Краснов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Самарским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. Краснов А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 части 3 ст. 3 и частью 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.2 и ч.3 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Судом установлено, что приговором Самарского районного суда <адрес> в действиях Краснова А.А. усмотрен опасный рецидив преступлений.
Суд, учитывая удовлетворительные характеристики Краснова А.А., наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и опасного рецидива преступлений, а также то, что поднадзорный является лицом, отбывшим наказание, и полагает возможным установить в отношении него административный надзор с установлением ограничений сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Краснову АА об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Краснова АА ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений:
- являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ