Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1986/2020 ~ М-1795/2020 от 02.09.2020

Дело № (УИД) 63RS0030-01-2020-003012-87

Производство № 2-1986

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при помощнике судьи Зубовой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Суховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Суховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика Суховой Е.А. обязанностей по погашению кредита и процентов по кредитному договору № 25901226 от 21.11.2017 г.

В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения АО «Почта Банк» в суд.

Истец – представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик Сухова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщила. О направлении ответчику судебной повестки о явке в суд свидетельствует почтовое уведомление о возврате заказной корреспонденции с отметкой «истек срок хранения», которое находится в материалах дела (л.д. 70-73).

По правилам, предусмотренным п. 2 ст. 117 ГПК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имел место вызов ответчика в учреждение связи, последняя за получением документов не является.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «Почта Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.11.2019 г. отменен судебный приказ № 2-663/2019 от 21.05.2019 г. о взыскании с Суховой Е.А. задолженности по кредитному договору № 25901226 от 21.11.2017 г. в пользу ПАО «Почта Банк» (л.д. 7, 8).

Из материалов дела следует, что 21.11.2017 г. ПАО «Почта Банк» и Сухова Е.А. заключили кредитный договор № 25901226, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме 132767,00 рублей под 24,9 % годовых, срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита – 21.11.2021 г., количество платежей – 48, размер платежа – 4400 рублей, периодичность (даты платежей) – ежемесячно до 21 числа каждого месяца. Факт выдачи кредита и все осуществляемые по кредиту платежи подтверждаются выпиской по счету ответчика.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 г. (решение № 01/16 от 25.01.2016 г.) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от 25.01.2016 г. серии 77 № 016459279).

31.01.2020 г. в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционерного банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (протокол № 01/20 от 31.01.2020 г.) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В настоящее время Сухова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее – заявление), в Условиях предоставления кредита по программе «Кредит Наличными» (далее – Условия), в Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее – Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, Сухова Е.А. добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки о согласии ответчика на участие в программе страхования имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссии за оказание подключенных услуг приведены в Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый».

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на 13.08.2020 г. размер задолженности ответчика перед истцом (за период с 21.03.2018 г. по 13.08.2020 г.) по кредитному договору № 25901226 от 21.11.2017 г. составляет 159294,02 рублей, из которых: 129456,33 рублей – задолженность по основному долгу, 21255,99 рублей – задолженность по процентам, 1181,70 рублей – задолженность по неустойкам, 7 400 рублей – задолженность по комиссиям, 0,00 рублей – задолженность по страховкам.

До настоящего времени кредитная задолженность Суховой Е.А. не погашена, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.

Учитывая изложенное, а также то, что факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, выпиской по банковскому счету ответчика, суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Суховой Е.А. в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 25901226 от 21.11.2017 г. по состоянию на 13.08.2020 г. в размере 159294,02 рублей, из которых: 129456,33 рублей – задолженность по основному долгу, 21255,99 рублей – задолженность по процентам, 1181,70 рублей – задолженность по неустойкам, 7 400 рублей – задолженность по комиссиям, 0,00 рублей – задолженность по страховкам.

Взыскать с Суховой Е.А. в пользу АО «Почта Банк» в возврат государственной пошлины 4386 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 03.11.2020 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская