Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2013 ~ М-871/2013 от 25.03.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань                      20 мая 2013 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Чиркиной С.В.,

с участием истца представителя истца Гулина В.Ю. - Кузьмина С.П., действующего по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Гулина В.Ю. к Юрасовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гулин В.Ю. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24 декабря 2010 года ответчица взяла у истца в долг рублей на срок до 31 марта 2011 г. Ответчица в указанный срок сумму займа не вернула. В связи с невозвратом ответчицей суммы займа истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2011 г. по 20.03.2013 г. исходя из ставки рефинансирования 8,25% в размере руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Кузьмина С.П., действующего по доверенности, исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В связи с неявкой ответчика, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1-2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 24 декабря 2010 года истец Гулин В.Ю. и ответчик Юрасова С.А. заключили договор займа, по которому займодавец Гулин В.Ю. передал заемщику Юрасовой С.А. в собственность рублей.

24 декабря 2010 года истец во исполнение указанного договора передал ответчице сумму займа в размере рублей

В силу данного договора Юрасова С.А. обязалась возвратить указанную сумму займа не позднее 31 марта 2011 года.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца в судебном заседании, долговой распиской Юрасовой С.А. от 24 декабря 2010 года о получении указанной суммы займа.

Ответчик Юрасова С.А. обязательства, принятые на себя по договору займа, не исполнила, а именно до настоящего времени не возвратила истцу сумму займа в размере рублей.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательства ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, истец вправе получить с ответчика сумму займа и проценты на сумму займа в размере, определенном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У, на день предъявления иска 25.03.2013 г. ставка рефинансирования составляла 8,25 %.

Период просрочки возврата долга в период с 01.04.2011 г. по 20.03.2013 г. составил 710 дней.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, составят рублей ( руб. долга х 8,25 %/100 ставка рефинансирования/360 дней в году х 710 дней просрочки).

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в сумме рублей, которые подтверждаются квитанцией, приложенной к исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гулина В.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Юрасовой С.А. в пользу Гулина В.Ю. сумму долга по договору займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/

Решение вступило в законную силу 26.08.13