Решение по делу № 2-127/2015 ~ М-11/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-127/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровской области 30 января 2015 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И.,

при секретаре Петрукович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Кемеровской области Карцевой Л.Н. к Цанг В.Н. об ограничении права на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Кемеровской области Карцевой Л.Н. к Цанг В.Н. с заявлением об ограничении права на выезд из Российской Федерации. Свои требования заявитель мотивирует тем, что Цанг В.Н. является индивидуальным предпринимателем и состоит на налогом учете с ….. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. В случае недостаточности денежных средств на счетах налогоплательщика, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет личных денежных средств налогоплательщика. Согласно поданной декларации за 2013г. Цанг В.Н., сумма налога с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащая уплате в бюджет составила ….. руб. Цанг В.Н. в добровольном порядке указанную сумму налога не уплатил. Инспекцией было выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № … от …... Налогоплательщик в установленный срок свою обязанность не выполнил. На расчетном счета налогоплательщика ИП Цанг В.Н. отсутствуют денежные средства. Согласно постановления от ….. № ……взыскание задолженности по налогу производится за счет имущества должника. Возбуждено исполнительное производство № …… Несмотря на принятые меру задолженность Цанг В.Н. по налогу составляет …. руб.

Право на выезд из РФ на основании п.4 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» может быть ограничено в случаях, если должник уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до момента исполнения данных обязательств. Если основанием для исполнения обязательств является не судебных акт, а исполнительный документ выданный взыскателем в рамках его полномочий, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Должник Цанг В.Н. является индивидуальным предпринимателем и обязан оплачивать налоги в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате налога. Просят ограничить должнику Цанг В.Н. выезд из РФ до исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствии.

Заинтересованное лицо- Хасанова Н.Е. заявила, что не возражает в удовлетворении заявленных требований. Отделом судебных приставов предпринимались меры к взысканию задолженности по налогу, но до настоящего времени задолженность Цанг В.Н. не оплачена.

Должник Цанг В.Н. в судебное заседание не явился, он надлежащим образов уведомлен о дне судебного заседания, не заявил ходатайства об отложении судебного заседания и не сообщил причины своей неявки в суд. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагая причину неявки должника неуважительной.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд их РФ может быть ограничено в случае уклонения его от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами по обязательству. Согласно п.4 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» право на выезд из РФ может быть ограничено в случаях, если основанием для исполнения обязательств является не судебных акт, а исполнительный документ выданный взыскателем в рамках его полномочий, при этом взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Судом установлено, что должник Цанг В.Н. является индивидуальным предпринимателем с ….. по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРИП ( л.д.7). Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. В случае недостаточности денежных средств на счетах налогоплательщика, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет личных денежных средств налогоплательщика. Согласно поданной декларации за 2013г. Цанг В.Н., сумма налога с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащая уплате в бюджет составила …. руб. Инспекцией было выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № … от …. Налогоплательщик в установленный срок свою обязанность не выполнил. На расчетном счета налогоплательщика ИП Цанг В.Н. отсутствуют денежные средства. Согласно постановления от ……. № …. взыскание задолженности по налогу производится за счет имущества должника. Возбуждено исполнительное производство № …... Несмотря на принятые меру задолженность Цанг В.Н. по налогу составляет …. руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░…. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №….

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.