Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31365/2020 от 20.10.2020

Судья – Жванько З.И.          Дело № 33-31365/2020

(№ 2-1177/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                             19 ноября 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Захаровой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Сусловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Аветисян Татьяны Васильевны на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2020 года,

заслушав доклад судьи Захаровой Е.Ю. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения, частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Куслицын А.С. обратился в суд с иском к Аветисян Т.В., Закирьян Ш.М. об оспаривании выдела и образования вновь образованного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, об оспаривании регистрации права собственности и его продажи.

Обжалуемым определением Анапского районного суда Краснодарского края от 30 октября 2020 года возвращена частная жалоба представителя Аветисян Т.В. по доверенности Аветисян Г.С. на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2019 года в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления частной жалобы без движения.

В частной жалобе Аветисян Т.В. выражает несогласие с определением суда, полагая, что оно вынесено с нарушением норм гражданско-процессуального законодательства. Податель жалобы указывает, что районный суд не направлял определение об устранении недостатков, на которое ссылается в определении о возврате частной жалобы. Также указал, что определение о возврате частной жалобы от 30 октября 2019 года согласно сопроводительному письму направлено в адрес ответчика 13 мая 2020 года, то есть через 6 месяцев 13 дней.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как видно из материалов дела, определением Анапского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2019 года удовлетворено заявление Кислицына А.С. о разъяснении решения Анапского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Кислицына А.С. к Аветисян Т.В., Закирьян Ш.М. об оспаривании выдела и образования вновь образованного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, об оспаривании регистрации права собственности и его продажи.

Представитель Аветисян Т.В. по доверенности Аветисян Г.С. подал частную жалобу на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2019 года без приведения оснований, по которым заявитель считает определение суда неправильным. Также заявителем не были соблюдены требования статьи 322 Гражданского процессуального кодекса.

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2020 года частная жалоба представителя Аветисян Т.В. по доверенности Аветисян Г.С. оставлена без движения. Суд первой инстанции указал, что к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление её участвующим в деле лицам. Кроме того, судом был предоставлен срок для исправления недостатков до 23 октября 2019 года.

В соответствии с статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к частной жалобе должен прилагаться документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частных жалоб.

Доказательств, подтверждающих направление частной жалобы участвующим в деле лицам, суду первой инстанции не представлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Таким образом, районный суд обоснованно вернул частную жалобу представителя Аветисян Т.В. по доверенности Аветисян Г.С. на Анапского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2019 года заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, предусмотренные статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в установленный судом срок.

Утверждение заявителя о том, что районный суд не направлял определение об оставлении без движения частной жалобы представителя Аветисян Т.В. по доверенности Аветисян Г.С., противоречит материалам дела.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░