Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2018 ~ М-91/2018 от 31.01.2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Озерский суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО5,

с участием адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением (комнатой) по адресу: <адрес>, указывая на то, что по договору купли-продажи комнаты от 30.12.2017г. ей на праве собственности принадлежит комната по указанному адресу, право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является бывшим собственником, но с регистрационного учета в добровольном порядке не снялся. Ответчик не является членом ее семьи, договором право пользование за ним не сохранено.

Ответчик по месту жительства не проживают, место пребывания не известно, дело подлежит рассмотрению в порядке ст.119 ГПК РФ.

ФИО2 ответчика по назначению суда – адвокат иск не признала, ссылаясь на то, что сведений о том, что у ответчика есть другое жилое помещение не имеется.

ФИО2 по г/о Озеры в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.Согласно договору купли-продажи комнаты от 30.12.2017г., собственником комнаты по адресу: <адрес>, является ФИО3

Согласно выписке из домовой книги в квартире расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО4

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик являлся предыдущим собственником жилого помещения, договор купли-продажи условия о сохранении за ответчиком права пользования спорной жилой площадью не содержит, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, соответственно, иск подлежит удовлетворению.

    Доводы ФИО2 ответчика судом приняты быть не могут, так как не имеют правового значения по рассматриваемому спору.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить:

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением (комнатой) по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский суд в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление об отмене заочного решения.

            Судья Силиванова Г. М.