Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2020 ~ М-169/2020 от 27.02.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    о возвращении искового заявления    

г. Николаевск-на-Амуре 10 марта 2020 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.С.Новосёлов, рассмотрев исковое заявление Оберковича Валерия Николаевича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району (ОМВД России по Николаевскому району) о взыскании компенсации за изъятое имущество,

установил:

В Николаевский-на-Амуре городской суд поступило исковое заявление Оберковича Валерия Николаевича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району (ОМВД России по Николаевскому району) о взыскании компенсации за изъятое имущество.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 02.03.2020 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3-х дневный срок со дня получения определения исправить недостатки, допущенные при подаче иска, а именно: предоставить в суд квитанцию об уплате государственной пошлины, приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; приложить документы, подтверждающие право собственности и законное владение на изъятое имущество.

Согласно представленной расписки, копия определения была получена Оберковичем В.Н. 03 марта 2020 года.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 02.03.2020 заявителем не устранены, в связи, с чем исковое заявление следует вернуть заявителю на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой, в случае не устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Оберковича Валерия Николаевича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району (ОМВД России по Николаевскому району) о взыскании компенсации за изъятое имущество возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявление не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение пятнадцати дней.

Судья          Новосёлов А.С.