Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2015 ~ М-644/2015 от 16.06.2015

              Гражданское дело №г.

     Рязанского районного суда <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Рязанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> обратилось в Рязанский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> (кредитор) и ФИО2, дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации (заёмщик), заключили кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику ФИО2 денежные средства (кредит) на сумму 472 237,00 рублей для покупки автотранспортного средства согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 18,00 % годовых, а заёмщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, а ответчик ФИО2 неоднократно не исполняла свои обязательства по данному кредитному договору в срок, указанный в договоре, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 398 570,89 (Триста девяносто восемь тысяч пятьсот семьдесят рублей 89 копеек), из которых: 308 659,53(Триста восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 53 копейки) – текущий долг по кредиту; 43 724,33 (Сорок три тысячи семьсот двадцать четыре рубля 33 копейки) – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 23 571,38 (Двадцать три тысячи пятьсот семьдесят один рубль 38 копеек) – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 14 620,16 (Четырнадцать тысяч шестьсот двадцать рублей 16 копеек) – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 7 082,20 (Семь тысяч восемьдесят два рубля 20 копеек) – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия № с требованием погашения образовавшейся задолженности в десятидневный срок, однако ответчик на требования истца не ответил. В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщиком ФИО2 по кредитному договору, между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> и ФИО2 был заключён договор залога имущества № 1058335\01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предметом залога является транспортное средство марки Hyundai Solaris, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель №CW517985, кузов № №, цвет серебристый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 490 544,00 (Четыреста девяносто тысяч пятьсот сорок четыре рубля 00 копеек), приобретённое ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в досудебном порядке ответчиком требование истца о погашении образовавшейся задолженности не выполнено, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> обратилось в Рязанский районный суд рязанской области с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просило взыскать с ФИО2 сумму долга по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 570,89 рублей, а так же судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7 185,71 рублей.

     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> – ФИО4, действующей в пределах предоставленных доверенностью полномочий, в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ входящий № факсимильной связью поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении размера заявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным погашением ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 000,00 рублей, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 1058335-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 570,89 рублей, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7 185,71 рублей.

    Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, в предоставленном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ входящий № просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал уточнённые исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору 1058335-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 570,89 рублей, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7 185,71 рублей.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей известны, о чём предоставила суду письменное заявление входящий № от ДД.ММ.ГГГГ, которое приобщено к материалам дела по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав ответчика ФИО2, обсудив представленное ФИО2 заявление о признании в полном объёме заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русфиннс Банк» <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст., ст. 432,433,434 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 809, ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 и частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В представленном в суд в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ письменном заявлении входящий № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> к ней, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 374 570,89 (Триста семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят рублей 89 копеек), признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны, что отражено в представленном ею письменном заявлении и протоколе судебного заседания по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 и вынести решение об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 374 570,89 (Триста семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят рублей 89 копеек), поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, по мнению суда, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> на законных основаниях обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> подлежат возмещению судебные расходы по оплате истцом по делу государственной пошлины за подачу иска в суд платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) в размере 7 185,71 (Семь тысяч сто восемьдесят пять рублей 71 копейка).

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 570,89 (Триста семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят рублей 89 копеек), из которых: 308 659,63 (Триста восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 63 копейки) – текущий долг по кредиту; 43 724,33 (Сорок три тысячи семьсот двадцать четыре рубля 33 копейки) – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 22 187,03 (Двадцать две тысячи сто восемьдесят семь рублей 03 копейки) – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7 185,71 (Семь тысяч сто восемьдесят пять рублей 71 копейка), а всего 381 756,60 (Триста восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят шесть рублей 60 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд <адрес>.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья                                                                                                      Г.Н.Панкина