Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1801/2014 ~ М-1641/2014 от 12.09.2014

    Р Е Ш Е Н И Е    №21801\14

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 11 ноября 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисюра К. Ф., Якубчик М. Г., Зиновьевой Иды Я. к садоводческому некоммерческому товариществу «Мир» об обязании выдачи документов,

Установил:

Фисюра К.Ф., Якубчик М.Г., Зиновьева И.Я. обратились в суд с иском к СНТ «Мир», просит обязать председателя правления СНТ «Мир» Евдокимова Е.Г. выдать для заключения договора электроснабжения с Волоколамским ТО ОАО «Мосэнергосбыт» разрешение о выделении мощности для электроснабжения на участки № 24, №14, №5, расположенных по адресу: Московская область, Волоколамский район, п. Чисмена, СНТ «Мир», не менее 3 кВт, акта разграничения балансовой принадлежности, однолинейную схему электроснабжения, щит учета на отпаечной опоре, взыскании расходов по госпошлине в размере 400 руб. и расходов по оплате расходов представителя в размере 5000 руб. В обоснование требований указали, что 09.08.2014 года обратились к председателю правления СНТ «Мир» Евдокимову Е.Г. с заявлениями о предоставлении данных документов для заключения договора электроснабжения с Волоколамским ТО ОАО «Мосэнергосбыт». Однако председатель правления их заявления не рассмотрел.

В судебном заседании истцы Фисюра К.Ф., Якубчик М.Г., Зиновьева И.Я. и их представитель по доверенности Пинегин С.Н. исковые требования уточнили, просят обязать СНТ «Мир» выдать разрешение о выделении мощности для электроснабжения на участки № №, №№, № не менее 3 кВт, акт разграничения балансовой принадлежности, однолинейную схему электроснабжения, обязать указать место для размещения щита учета электроэнергии на отпаечной опоре, взыскать расходы по госпошлине Фисюра К.Ф. и Зиновьевой И.Я. в размере 200 руб. каждому, также взыскать в пользу ответчиков расходы по оплате расходов представителя 5000 руб., указав в обоснование иска, что истцами принято решение перейти на индивидуальные договоры электроснабжения и оплату электроэнергии напрямую с ОАО "Мосэнергосбыт", для чего необходимо представить справку о выделенной мощности и акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию оборудования, однако председатель правления СНТ отказался их предоставлять. Истцы являются членами СНТ и имеют намерение заключить с ОАО «Мосэнергосбыт» отдельный договор и оплачивать электричество по тарифам, установленным для оплаты электроэнергии для граждан, и не желают возмещать расходы за убытки в связи с воровством электроэнергии в СНТ, в которых их обвиняют. На земельных участках истцов имеются жилые строения, которые подключены к линии электропередач СНТ «Мир». Полагают, что истцы, являясь потребителями энергоснабжения, вправе заключить прямой договор энергоснабжения.

Представители ответчика СНТ «Мир» председатель правления Евдокимова Е.Г., представитель по доверенности Голосова Л.Д. в судебном заседании исковые требования не признали, полагают, что нарушения прав истцов не имеется, истцы являются членами СНТ «Мир», пользуются электросетями СНТ «Мир» и могут потреблять электрическую энергию в том объеме, который определен договором для членов СНТ. На каждый участок проектом предусмотрена мощность 1,5 кВт. Увеличение мощности может повлечь за собой сбой работы трансформатора, причинение вреда другим членам СНТ. Решением общего собрания СНТ «Мир» от 05 июля 2014 года истцам было отказано в выделении большей мощности, так как это ущемит права всех остальных членов СНТ, также члены СНТ будут вынуждены оплачивать потери электроэнергии за истцов, которые при этом не будут их компенсировать СНТ «Мир». Полагает, что без согласия решения общего собрания не имеет право выдавать данные документы. Также полагают, что СНТ «Мир» не имеет законных оснований выполнять требуемые истцами действия, так как не является поставщиком электроэнергии, ответчик не имеет права составлять и подписывать акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Представитель третьего лица ОАО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования Фисюра К.Ф., Якубчик М.Г., Зиновьевой И.Я. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что СНТ «Мир» является собственником объектов электросетевого хозяйства трансформатора КТП-250, ЛЭП10 0,4КВ, относящихся к имуществу общего пользования. ОАО «Мосэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электрической энергии СНТ «Мир» на основании договора энергоснабжения от 01.05.2007 года.

Истцы Фисюра К.Ф., Якубчик М.Г., Зиновьева И.Я. являются членами СНТ «Мир». Фисюра К.Ф. является собственником земельного участка № и расположенного на нем жилого строения, по адресу: Московская область, Волоколамский район, район п. Чисмена, СНТ «Мир», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Якубчик М.Г. является собственником земельного участка № и расположенного на нем жилого строения, по адресу: Московская область, Волоколамский район, район п. Чисмена, СНТ «Мир», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Зиновьева И.Я. является собственником земельного участка № и расположенного на нем жилого строения, по адресу: Московская область, Волоколамский район, район п. Чисмена, СНТ «Мир», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к председателю правления СНТ «Мир» с заявлениями о предоставлении разрешения о выделении мощности для электроснабжения на участки №, №, № акта разграничения балансовой принадлежности, однолинейной схемы электроснабжения, щита учета на отпаечной опоре. Данные документы им предоставлены не были. В судебном заседании представитель СНТ «Мир» исковые требования не признал, считает, что без согласия решения общего собрания не имеет выдавать данные документы, ранее истцы уже обращались за выдачей разрешения о выделении мощности. Однако, решением общего собрания СНТ «Мир» от 05 июля 2014 года в выделении Фисюра К.Ф., Якубчик М.Г., Зиновьевой И.Я. мощности по 4 кВт было отказано. Решение общего собрания членов СНТ о распределении ранее выделенной мощности между всеми участниками и выделении истцам мощности потребляемой электроэнергии не менее 3 кВт не принималось. Истцами вопрос о возможности заключения отдельного договора на электроснабжение на общем собрании СНТ, не ставился.

Исходя из ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Членами садоводческого некоммерческого товарищества посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. При этом под имуществом общего пользования, понимается имущество, предназначенное для обеспечения в пределах границ некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения, в том числе в электроснабжении.

В силу п. 1 ст. 20 Закона N 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу пп. 11, 12 п. 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения и соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с п. 6.1.9 Устава СНТ «Мир» член товарищества имеет право добровольно выходить из товарищества с одновременным заключением с ним договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имуществ общего пользования.

По делу установлено, что принадлежащие истцам земельные участки с расположенными на них домами надлежащим образом технологически присоединены к электрической сети ОАО «Мосэнергосбыт» путем опосредованного присоединения через трансформаторную подстанцию, принадлежащую СНТ «Мир» и через сети СНТ «Мир», обеспечивающих электроснабжение всех участков этого СНТ.

В данном случае прямой договор энергоснабжения с гражданином-потребителем гарантирующий поставщик может заключить лишь тогда, когда гражданин осуществляет непосредственное управление домом или ведет садоводческое хозяйство индивидуально, обеспечивая при этом раздельный учет объемов потребления электрической энергии между индивидуальным садоводческим участком и садоводческим товариществом.

Однако, доказательств того, что имел место выход истцов из садового некоммерческого товарищества «Мир» с одновременным заключением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и имущества общего пользования, следовательно, для заключения самостоятельного договора энергоснабжения, суду не представлено.

Кроме того, установлено, что на всех участников СНТ «Мир», в том числе и на принадлежащие истцам земельные участки с выстроенными на них домами, ранее была выделена электрическая мощность в количестве 1,5кВт на каждый участок, что подтверждается представленным пректом. Таким образом, выделение электрической мощности на каждый земельный участок не менее 3 кВТ нарушает требования проекта и приведет к перегрузке трансформатора.

Согласно п. 40 Правил технологического присоединения допускается опосредованное технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства лиц, заключивших с заявителем соглашение о перераспределении части максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя (далее - третьи лица) при условии заключения заявителем и третьим лицом соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя.

По смыслу п. 40 Правил, если истцы желают заключить индивидуальный договор в рамках ранее присоединенной мощности к сетям земельного участка, то они должны заключить с СНТ «Мир» соглашение о перераспределении части присоединенной мощности в пользу истцов, получив на это согласие всех собственников земельных участков в СНТ, поскольку заключение индивидуального договора энергоснабжения с истцами в точке технологического присоединения СНТ «Мир» привело бы к уменьшению мощности по ранее заключенному договору технологического присоединения СНТ «Мир».

Таким образом, истцы, желая вести садоводческое хозяйство индивидуально, не лишены возможности заключить соответствующий договор с СНТ на пользование общим имуществом товарищества, в том числе и линиями электроснабжения либо, согласовав с СНТ выделение мощности потребляемой электроэнергии, заключить соответствующий договор с энергоснабжающей организацией.

Кроме того, на обращение Фисюра К.Ф. в Волоколамское ТО ОАО «Мосэнергосбыт» от 29.10.2014 года было дано разъяснении, что для заключения договора энергоснабжения в отношении объектов, расположенных по адресу: Московская область, Волоколамский район, п. Чисмена, СНТ «Мир», необходимо представить заявление о заключении соответствующего договора, паспорт, документы подтверждающие право собственности на землю, документы, подтверждающие технологическое присоединение, которыми являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителей и сетевой организацией, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности, акт допуска прибора учета в эксплуатацию. Таким образом, необходимость предоставления однолинейной схемы электроснабжения, щита учета на отпаечной опоре, не указано.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанности выдать разрешения о выделении мощности для электроснабжения на участки №, №, № не менее 3 кВт, акт разграничения балансовой принадлежности, однолинейную схему электроснабжения, и указать место для размещения щита учета электроэнергии на отпаечной опоре, не имеется.

руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований Фисюра К. Ф., Якубчик М. Г., Зиновьевой И. Я. к садоводческому некоммерческому товариществу «Мир» об обязании выдачи разрешения о выделении мощности для электроснабжения на участки № №, № не менее 3 кВт, акта разграничения балансовой принадлежности, однолинейной схемы электроснабжения, обязании указания места для размещения щита учета электроэнергии на отпаечной опоре, взыскании расходов по госпошлине и расходов по оплате расходов представителя –отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья