Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8733/2016 ~ М-7566/2016 от 16.06.2016

№ 2-8733/2016

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

с участием помощника прокурора Удальца О.С.

при секретаре Кравченко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску военного прокурора № Военной прокуратуры гарнизона в интересах Брагиной А.С. к войсковой части № о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л :

Военной прокурор № Военной прокуратуры гарнизона в интересах Брагиной А.С. (истца) просит обязать Филиал № ФКУ «наименовнаие1» выплатить денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19517,84 руб, исчисленная с учетом НДФЛ 2537,00 руб., поскольку проведенной проверкой установлено, что в вышеуказанный период истцу не выплачивалась 12% надбавка за работу с тяжелыми и вредными условиями труда. Истец имел право на выплату ежемесячной 12 % надбавки к должностному окладу за работу с вредными условиями труда в фортификационных сооружениях № классов защиты, в соответствии со вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ приказом "наименовнаие2" ДД.ММ.ГГГГ. №. Несмотря на данные требования в указанный период по вине командира войсковой части № надбавка (12%) за работу с тяжелыми и вредными условиями истцу не выплачивалась.

Представитель военного прокурора Удалец О.С. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Истец, представитель ответчика, представитель третьего лица, будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания, не явились, уважительных причин неявки не сообщили, представили ходатайства о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Суд, учитывая мнение представителя военного прокурора, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав пояснения представителя военного прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными.

Ст. 136 ТК РФ определено, что заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

С ДД.ММ.ГГГГ истец принят в в/ч № (переформирована в в/ч № ДД.ММ.ГГГГ) и работала в должности электромонтера станционного радиооборудования /л. д. 9/. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 % надбавка за работу с тяжелыми и вредными условиями истцу не выплачивалась. Согласно поступившим в войсковую часть № и филиал № ФБУ «наименовнаие1» разъяснениям руководителя Центра (финансирования специальных программ) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что процентная надбавка за работу в секторах выплачивается независимо от повышений должностных окладов (тарифных ставок) за работу во вредных и (или) опасных условиях труда (п. № Раздел № приложения № к приказу "наименовнаие2" ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с проведенными в ДД.ММ.ГГГГ. организационно-штатными мероприятиями финансовые органы воинских частей ликвидированы. Приказами "наименовнаие2" ДД.ММ.ГГГГ № и №, начальника аппарата "наименовнаие2" - заместителя "наименовнаие2" ДД.ММ.ГГГГ. №, и изданного в их развитие приказа начальника наименовнаие1 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ в/ч № зачислена на финансовое обеспечение в филиал № ФБУ «наименовнаие1», в настоящее время переименован - Филиал № Федерального казенного учреждения «наименовнаие1».

С учетом изложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск военного прокурора № Военной прокуратуры гарнизона в интересах Брагиной А.С. к войсковой части № о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с войсковой части № в пользу Брагиной А.С. ежемесячную компенсационную надбавку к должностному окладу за работу с вредными условиями труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19517,84 руб., с учетом НДФЛ 2537,00 руб., взыскать 16980 /шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят/ руб. 84 коп., возложив обязанность по выплате на филиал № ФКУ «наименовнаие1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :