Постановление по делу № 5-77/2016 от 29.07.2016

Копия:

Дело № 5-77/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«23» августа 2016 года город Светлогорск.

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Маношина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» Калининградской области в отношении Малых А.А., родившегося <Дата> в <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>; о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 10 часов 30 минут Малых А.А., управляя автомобилем «Пежо 407», государственный регистрационный знак Р 220 ВА/39, на <Адрес> А в пгт. <Адрес>, в нарушении п.8.12 ПДД, при движении задним ходом, не убедился в безопасности манёвра, допустил наезд на стоявший автомобиль «Хундай» государственный регистрационный знак Р 517 АР/39, принадлежащий Алиевой А.Г., после чего, в нарушении п.2.5. ПДД, Малых А.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образов Малых А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27. КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание Малых А.А., будучи надлежащим образом извещённым о дне рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Их имеющегося в материалах дела об административном правонарушении объяснения Малых А.А. следует, что вину в совершённом административном правонарушении он не признал, пояснил, что <Дата> утром, он приехал на море в пгт. Янтарный, автомобиль припарковал перед спуском к мору. Вернувшись с моря, около 12 часов, он стал выезжать на дорогу. Проходивший мимо мужчина «резким голосом» сказал Малых А.А., что он стукнул автомобиль, после чего сфотографировал автомобиль Малых А.А.. Малых А.А. осмотрел свой автомобиль и автомобиль, стоявший позади, никаких повреждений он не увидел, после чего уехал домой (л.д.13).

Аналогичные показания дала супруга Малых А.А. - Малых Л.С. (л.д.14).

Потерпевшая Алиева А.Г., будучи надлежащим образом извещённой о дне слушания дела, в судебное заседания не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении объяснении потерпевшей Алиевой А.Г. следует, что <Дата>, в 09 часов 30 минут. Она приехала на море в пгт. Янтарный и оставила свой автомобиль «Хундай» около спуска к морю. Вернувшись в 16 часов 20 минут, потерпевшая обнаружила повреждения на заднем бампере своего автомобиля. На лобовом стекле было две записки от свидетелей ДТП, которые указали марку и номер автомобиля, который совершил наезд на её автомобиль - «Пежо 407» государственный регистрационный знак Р 220 ВА/39 (л.д.11).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину Малых А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, полностью доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении <Адрес> от <Дата> следует, что <Дата> в 10 часов 30 минут Малых А.А., управляя автомобилем «Пежо 407», государственный регистрационный знак Р 220 ВА/39, на <Адрес> А в пгт. <Адрес>, в нарушении п.8.12 ПДД, при движении задним ходом, не убедился в безопасности манёвра, допустил наезд на стоявший автомобиль «Хундай» государственный регистрационный знак Р 517 АР/39, принадлежащий Алиевой А.Г., после чего, в нарушении п.2.5. ПДД, Малых А.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.3).

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Светлогорский, <Дата> в 16 часов 20 минут по телефону 2-12-02 в дежурную часть поступило сообщение Алиевой А.Г. о том, что в гт. Янтарный около <Адрес>-а по <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших (л.д.5).

Вина Малых А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается также: схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9), справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой на автомобиле Алиевой А.Г. в результате ДТП повреждён задний бампер (л.д.10); копиями записок свидетелей ДТП (л.д.15 (оборот), 16, 18); и фотографиями автомобиля Малых А.А. (л.д.15, 20).

В материалах дела об административном правонарушении имеется также фотокопия объяснения Сосиной Е.А., из которого следует, что <Дата> в 11 часов 00 минут - 11 часов 30 минут она была свидетелем и видела, как водитель автомобиля «Пежо 407» государственный регистрационный знак Р 220 ВА/39, мужчина 55-60 лет, сдавая задним ходом, совершил наезд на стоявший автомобиль «Хундай» чёрного цвета, после чего, пытаясь скрыться чуть не задавил проходящего мимо мужчину, который производил съёмку ДТП и сделал водителю замечание. Постояв около 10 минут, водитель автомобиля «Пежо» с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д.21).

Из рапорта старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» Перевалова В.Н. следует, что им по телефону были опрошены Шепетун А.Д., Колотович О.В., которые также подтвердили факт совершения Малых А.А. дорожно-транспортного происшествия, после которого водитель с места ДТП скрылся (л.д.22).

Доводы Малых А.А. о том, что дорожно-транспортного происшествия он не совершал, объективно ничем не подтверждаются и опровергаются показаниями свидетелей Сосиной Е.А., Шепетун А.Д., Колотович О.В., которые являлись очевидцами ДТП и уезда Малых А.А. с места ДТП.

Показания свидетеля Малых Л.С. достоверными признаны быть не могут, так как свидетель является заинтересованным лицом - супруга Малых А.А..

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их объективными, достоверными и достаточными, а вину Малых А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Малых А.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малых А.А., согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт совершение однородного административного правонарушения, поскольку <Дата> Малых А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Учитывая личность Малых А.А., в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить Малых А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малых А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна: