Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2012 ~ М-84/2012 от 27.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Потьма РМ                                                            09 февраля 2012 год

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П.,

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием         помощника Дубравного прокурора Поршина А.В.,

представителя ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ Тюркина В.В., участвующего в судебном заседании на основании доверенности,

осужденного Янгличева Р.А. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина ..., с ... образованием, ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании п. Потьма Зубово-Полянского района РМ, в штабе ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК- 18 УФСИН России по Республики Мордовия об установлении административного надзора в отношении Янгличева Р.А., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Янгличева Р.А., освобождаемого из мест лишения свободы, на срок 3 года, с установлением административных ограничений установленных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64: не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и другого опьянения; не покидать места жительства в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов, не покидать своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа и регулярно являться в этот орган для регистрации не реже 4 раз в месяц.

В обоснование заявления указано, что Янгличев Р.А. ... года рождения, осужден приговором Старошайговского районного суда РМ от 04.05.2011 года по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговора суда преступление совершено Янгличевым Р.А. при рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает 24 мая 2012 года. За время отбывания наказания осужденный Янгличев Р.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, признан злостным нарушителем режима содержания, переведен в строгие условия содержания. На меры воспитательного характера не реагирует. Принимаемые меры воспитательного характера и дисциплинарного воздействия результатов не дали.

Представитель ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия Тюркин В.В. просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-18 ФСИН России по Республике Мордовия в полном объеме.

Янгличев Р.А. просил заявление начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия удовлетворить частично и назначить срок административного надзора минимальный, какой возможен по закону.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично путем установления административного надзора сроком на 2 года, с возложением административных ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и другого опьянения; не покидать места жительства в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов. Суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления: преступления при рецидиве преступлений: умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

Судом установлено, что Янгличев Р.А. по приговору Старошайговского районного суда РМ от 04.05.2011 года осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-7).

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно приговора суда преступление совершено Янгличевым Р.А. при рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, истекает 24 мая 2012 года. Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что Янгличев Р.А. подвергался взысканиям за нарушения режима отбывания наказания 24 раза, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке /л.д.12/. Постановлением начальника колонии от 16.12.2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д.13/. 30.12.2011 года переведен в строгие условия отбывания наказания (л.д.14).

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Янгличева Р.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, заявление начальника ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия об установлении в отношении Янгличева Р.А. административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Янгличева Р.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего и не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и другого опьянения; не покидать места жительства в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, имеющего 24 взыскания, считает правильным установить административный надзор в отношении Янгличева Р.А. на срок 1 год.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Янгличевым Р.А. месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-18 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░