О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2018 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Отдела опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации городского округа Самара в интересах несовершеннолетней Цветковой В. В. к ООО «Коммунальные системы», Цветковой Н. В., Печниковой Н. В., Трусовой К. И. об определении доли в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации городского округа Самара в интересах несовершеннолетней Цветковой В. В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Коммунальные системы», Цветковой Н. В., Печниковой Н. В., Трусовой К. И. об определении доли в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги.
Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из определения суда следует, что истцом к исковому заявлению не приложены его копии с приложенными документами по числу лиц, участвующих в деле.
Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
В указанный срок недостатки заявителем устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Отдела опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации городского округа Самара в интересах несовершеннолетней Цветковой В. В. к ООО «Коммунальные системы», Цветковой Н. В., Печниковой Н. В., Трусовой К. И. об определении доли в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги возвратить в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья Волжского районного суда
Самарской области А.В. Бредихин