Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3537/2012 ~ М-2484/2012 от 13.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

С участием адвоката Колесницкой О.В.,

При секретаре Дугиновой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3537/2012 г по заявлению Соловьевой О.В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области об обязании издать постановление,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Соловьева О.В. обратилась в суд с жалобой на действия Администрации Раменского муниципального района Московской области, которой просит обязать Администрацию Раменского муниципального района Московской области издать постановление об установлении категории земель и вида разрешенного использования в отношении земельного участка, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

От адвоката Соловьевой О.В. Колесницкой О.В. поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве, что усматривается и из уведомления о приостановлении государственной регистрации права.

Представитель Администрации Раменского муниципального района Московской области Колесникова О.П. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Вместе с тем, если наличие спора о праве гражданском выяснится уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК вправе применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК), и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство заявлено обосновано, и подлежит удовлетворению. Соловьева О.В. вправе выбрать любой способ защиты права, не противоречащий закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 247, 263 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Соловьевой О.В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области об обязании издать постановление.

Разъяснить Соловьевой О.В., что она вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Судья: