Дело № 2-223/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 марта 2019 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,
при секретаре Антоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 7 марта 2019 года гражданское дело по иску Анисимовой Марины Анатольевны к Сорокину Сергею Анатольевичу об установлении границ земельного участка,
установил:
Анисимова М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит установить границы земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом и земельный участкок, расположенных по адресу: <адрес> (по 1/2 доле в праве на каждого). Земельный участок имеет кадастровый №, площадью 840 кв.м., и относятся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. Граница земельного участка не установлена. Истец обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка и ее площади. Согласно заключения кадастрового инженера при проведении кадастровых работ площадь земельного участка составила 868 кв.м., по данным кадастрового плана площадь составляла 840 кв.м., оценка расхождения составила 28 кв.м. Граница земельного участка была определена исходя из границ, существующих на местности более 15 лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения. В данном случае местоположение границы было определено деревянным забором по периметру земельного участка. С целью ознакомления с проектом межевого плана и проведения согласования границ уточняемого земельного участка Сорокину С.А. было отправлено почтовое отправление с уведомлением. Данное уведомление вручено Сорокину 28 сентября 2018 года, но на согласовании границ он не присутствовал. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению всех собственников объекта недвижимости. Также для согласования границ земельного участка кадастровый инженер обратился в Ивановский городской комитет по управлению имуществом администрации г. Иваново. В виду отсутствия подписи Сорокина С.А. со стороны комитета был получен отказ. Поскольку собственник земельного участка от согласования границ отказался, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 37:24:030331:27, площадью 868 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером А.С.В. по следующим координатам характерных точек: <данные изъяты>).
В судебное заседание истец Анисимова М.А., ее представитель Тинкова Д.Ю., ответчик Сорокин С.А., уведомленные о дате рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не явились.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, Ивановского городского комитета по управлению имуществом, Управления Росреестра по Ивановской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области в судебное заседание не явились, уведомлены в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в материалы дела поступили отзывы, в которых содержатся просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание, назначенное на 25 февраля 2019 года в 15.30 часов, стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Анисимовой М.А. к Сорокину С.А. об установлении границ земельного участка надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Анисимовой Марины Анатольевны к Сорокину Сергею Анатольевичу об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись