Материал № 4/16-130/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 04 июля 2018 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.
при секретаре Колонской А.Я.
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Старицына А.Н.
с участием осужденного Макарова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство адвоката Бугуева А.Г., действующего в интересах осужденного Макарова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров А.В. осужден 17.07.2017 Свердловским районным судом Пермского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 30 000 рублей.
Начало срока 17.08.2017, конец срока 16.08.2018.
Адвокат Бугуев А.Г. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного Макарова А.В., в котором указал, что он отбыл положенный для обращения, срок наказания, раскаялся в совершенном преступлении, показал себя с положительной стороны, штраф по приговору оплачен, имеет постоянное место жительства, в связи с чем, не нуждается в полном отбывании наказания.
Осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в ходатайстве.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.
В судебном заседании помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал по удовлетворению ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 51), при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из материалов личного дела и характеристики, осужденный Макаров А.В. в ФКУ ИК-29 прибыл 20.09.2017. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, не допускал нарушения режима содержания. Правами начальника учреждения поощрялся один раз. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда имеет штраф, который погасил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.
При таких данных о личности и поведении осужденного, суд с учетом мнения участников процесса, считает, что осужденный Макаров Алексей Викторович для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство защитника - адвоката Бугуева А.Г. в защиту осужденного Макарова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.
Освободить Макарова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 01 месяц 12 дней.
Обязать Макарова Алексея Викторовича периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.
Разъяснить Макарова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья – подпись-
Копия верна: Судья