Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-509/2020 от 29.10.2020

         Городской суд города Лесного Свердловской области

                                     Дело № 5-509/2020

                 Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Лесной «29» октября 2020 года        

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Чарикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Мальшакова Д.А., <данные изъяты>

Установил:

20.10.2020 г. в отношении Мальшакова Д.А. уполномоченным должностным лицом ОМВД гор. Лесной был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ).

29.10.2020 года на основании определения уполномоченного должностного лица полиции ОМВД России по городскому округу «г.Лесной» материал передан на рассмотрение в городской суд города Лесного Свердловской области.

В настоящем судебном заседании Мальшаков Д.А. факт вменяемого правонарушения признал частично, пояснил, что его поведение было спровоцировано на действия водителя автобуса, который пытался отогнать его монтировкой, а он уворачивался. Конфликт с водителем автобуса произошел в связи с нарушением последним правил ПДД. Признает повреждение только зеркала, по кузову автобуса удара не наносил. Руками е размахивал.

Заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правонарушением признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, при этом для квалификации состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. К действиям, нарушающим общественный порядок относят, нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, совершение непристойных надписей на заборе в отсутствие людей, отправление естественных надобностей в неотведенных для этого общественных местах, перечень действий не рассматривается как исчерпывающий.

Как следует из протокола об административном правонарушении 6604 № от 20.10.2020 года Мальшаков Д.А. 31.07.2020 г. в 08:05 час., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок: выражался нецензурной бранью, размахивал руками, а также повредил боковое зеркало автобуса ХЭНДЭ АЭРО СИТИ <данные изъяты>, тем самым своими действия демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Мальшаковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность помимо протокола об административном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД г. Лесной что в 31.07.2020 в 08:06 час. в ОВД по телефону поступило сообщение от ФИО3, который сообщил, что на 1 площадке ФГУП «ЭХП» водитель автомобиля «Тойота» г.р.<данные изъяты> сломал монтировкой зеркало автобуса.

- объяснениями ФИО4, кондуктора автобуса ХЭНДЭ АЭРО СИТИ 540 г.р.з. <данные изъяты>, из которых следует, что 31.07.2020 около 08 час. они на стоянке перед ФГУП «ЭХП» высадили пассажиров, стали выезжать на автобусе, перед ними остановился автомобиль «Тойота», водитель которого стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, после чего достал из багажника баллонный ключ и нанес два удара по автобусу : один по кузову, второй – по боковому зеркалу с водительской стороны. На просьбу успокоиться, мужчина не реагировал, после чего водитель автобуса Шадрин позвонил в полицию.

- объяснениями ФИО3 – водителя автобуса ХЭНДЭ АЭРО СИТИ 540 г.р.з. <данные изъяты>, из которых следует, что 31.07.2020 около 08 час. его подрезал автомобиль «Тойота» г.н. 858, водитель которого, открыв переднее окно, начал кричать на него, выражаться нецензурной бранью, вышел из машины размахивал руками, пытался свои руки засунуть к нему в окно, он в это время повернул на стоянку перед ФГУП «ЭХП», высадил пассажиров, автомобиль «Тойота» его догнал. Водитель –мужчина вышел из машины, достал из багажника баллонный ключ и нанес два удара по автобусу : один по кузову, второй – по боковому зеркалу с водительской стороны. Он позвонил в полицию, услышав это, мужчина сел в автомобиль и уехал.

- рапортом УУП ОМВД г. Лесной ФИО5, которой был осмотрен автобуса ХЭНДЭ АЭРО СИТИ 540 г.р.з. <данные изъяты>, из которого следует, что в ходе осмотра были установлены механические повреждения: вмятина на левой части кузова около 1, 5 см диаметром, трещина на стекле зеркала заднего вида.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мальшакова Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд, с учетом обстоятельств нарушения, поведения лица, отсутствия осознания Мальшаковым Д.А. противоправности своего поведения, отсутствие места работы у Мальшакова Д.А., полагает возможным назначить наказание только в виде административного ареста.

В связи с вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

     Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░ ) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29.10.2020 ░. ░ 09:00 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25-5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░