Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2390/2011 ~ М-1571/2011 от 23.03.2011

Дело № 2-2390/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Санеева С.О.,

при секретаре Данченко С.А.,

с участием представителя истца ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,-

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, из которого усматривается, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. №52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 февраля текущего налогового периода. Во исполнение требований данной статьи Закона, гражданину ФИО1, ИНН № на котором зарегистрировано транспортное средство NISSAN PRIMERA, седан, 116 л.с, рег. № №, адрес постоянного места жительства: 355003, Россия, г Ставрополь, <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ХПП Львовский, паспорт №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, было направлено платежное извещение об уплате налога. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено требование (от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) с просьбой урегулировать задолженность. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня. По данным оперативного учета ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме: налогов (сборов) <данные изъяты> руб. Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Просили суд взыскать с физического лица ФИО1 ИНН № задолженность по транспортному налогу, пени в сумме <данные изъяты> руб.. Возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, и ему присвоен ИНН №

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. №52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 февраля текущего налогового периода.

Во исполнение требований данной статьи Закона, гражданину ФИО1, ИНН №, на котором зарегистрировано транспортное средство NISSAN PRIMERA, седан, 116 л.с, рег. № №, адрес постоянного места жительства: 355003, Россия, г Ставрополь, <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ХПП Львовский, паспорт №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, было направлено платежное извещение об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что налогоплательщик просрочил уплату транспортного налога в установленный законодательством срок, ввиду чего в его адрес были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой урегулировать задолженность.

Однако до настоящего времени полная сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не уплачена.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов за каждый день просрочки начисляется пеня, которая уплачиваемся одновременно с уплатой налогов и сборов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

По данным оперативного учета ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме: налогов (сборов) <данные изъяты> рублей.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным взыскание с ответчика суммы задолженности по налогу, а также пени за несвоевременную оплату.

Суд принимает расчет, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которого сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> копейки.

Как усматривается из ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход государства задолженность по транспортному налогу, пени в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей кассационной жалобой через Промышленный районный суд г. в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья Санеев С.О.