Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2014 от 12.05.2014

№ 1-19/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кемля                              05 июня 2014 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ермакова В.И., с участием государственного обвинителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Игнаткина И.В., подсудимого Яушева Н.В., защитника Куркиной Н.И., представившей удостоверение № 193 и ордер № 56 КА РЮЗ от 02.06.2014, при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании, в особом порядке, в отношении:

Яушева Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159.2 УК Российской Федерации,

установлено:

Яушев Н.В. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

Так, в начале декабря 2007 года, точная дата не установлена, Яушеву Н.В. стало известно о том, что в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года» граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий в соответствии с действующим законодательством имеют право государственной поддержки в строительстве или приобретении жилья. Желая незаконно получить денежные средства в виде социальной выплаты, выделяемые в рамках указанной Федеральной целевой программы на строительство или приобретение жилья, у Яушева Н.В. возник умысел на их хищение путем мошенничества.

С этой целью, узнав об условиях предоставления указанной социальной выплаты, ДД.ММ.ГГГГ Яушев Н.В. со своей супругой <данные изъяты> выписались с места прежней регистрации по адресу: <адрес>, и, чтобы быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировались <данные изъяты> в квартире общей площадью 52,4 кв.метров, принадлежащей на праве собственности его отцу ФИО14., проживающему со своей супругой ФИО15 по адресу: <адрес>, где на данной площади стали проживать шесть человек, имея обеспеченность общей площадью на одного члена семьи менее 12,5 кв.метров.

ДД.ММ.ГГГГ Яушев Н.В. обратился с заявлением в администрацию Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, о признании его и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий в связи с отсутствием социальной нормы площади жилья на одного члена семьи.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Мордовия от 25 августа 2005 года № 335 «Об утверждении правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые в соответствии с действующим законодательством имеют право на государственную поддержку в строительстве или приобретении жилья», Яушев Н.В. обязан был предоставить необходимый пакет документов для включения его в состав участников, проживающих в сельской местности, в рамках реализации Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года» по улучшению жилищных условий граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов на селе». Яушев Н.В., заведомо для себя зная о том, что у его супруги ФИО16 согласно договора №1 от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилья в собственность, имеется трехкомнатная квартира, зарегистрированная согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» за ФИО17 и ФИО18 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. (№), расположенная по адресу: <адрес>, скрыл это обстоятельство при обращении с заявлением в жилищную комиссию при администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, предоставив при этом справку из Ичалковского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по Республике Мордовия» № от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что на территории Ичалковского муниципального района Республики Мордовия у него и членов его семьи отсутствует собственное жилье.

ДД.ММ.ГГГГ заявление Яушева Н.В. рассмотрено жилищной комиссией при администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия и постановлением Главы администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Протокол заседания жилищной комиссии при администрации Ичалковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании подпункта «а», «б» пункта 4 главы II Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Республики Мордовия от 25 августа 2005 года № 335, Яушев Н.В. признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и 21.04.2008 включен в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, Яушеву Н.В. и членам его семьи выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в сумме 1 203 462 рубля 00 копеек, для последующего предоставления данного свидетельства для получении денежных средств в указанной сумме в ОАО «Россельхозбанк», где последнему был открыт согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский счет получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый на имя Яушева Н.В. в дополнительном офисе 3349/20/02 в с.Кемля МРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: с.Кемля, ул. Советская, д.54 Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, были перечислены из местного бюджета согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 8658 рублей 00 копеек, из республиканского бюджета согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 675 324 рубля 00 копеек, из федерального бюджета согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 519 480 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 203 462 рубля 00 копеек.

Впоследствии Яушев Н.В. на основании заключенных между ним и ООО «<данные изъяты>» договора № 1 купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519 480 рублей 00 копеек, договора №2 купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 675 324 рубля 00 копеек, договора №3 купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8658 рублей 00 копеек, вышеуказанные денежные средства использовал на приобретение строительных материалов для строительства собственного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, Яушев Н.В. в период с 17.01.2008 по 20.08.2008 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 1 203 462 рубля 00 копеек, чем причинил имущественный вред в особо крупном размере Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемым Яушевым Н.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в присутствии защитника Куркиной Н.И.

В судебном заседании подсудимый Яушев Н.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Куркина Н.И. поддерживает ходатайство подсудимого Яушева Н.В.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.У суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Наказание за преступление, которое совершил подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части четвертой статьи 159.2 УК Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере, поскольку подсудимый Яушев Н.В. совершил хищение денежных средств в сумме 1 203 462 рубля при получении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года», намеренно ухудшив свои жилищные условия и при предоставлении документов для признания нуждаемости его семьи в улучшении жилищных условий, скрыл данные сведения от сотрудников администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, то есть предоставил недостоверную информацию для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий и последующего получения социальной выплаты, скрыв информацию о наличии у членов его семьи в собственности жилья.

В соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК Российской Федерации, согласно которой крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Таким образом, причиненный подсудимым Яушевым Н.В. ущерб в размере 1 203 462 рубля является особо крупным.

В соответствии с представленными к материалам дела справками Яушев Н.В. <данные изъяты>. На основании изложенного и с учетом обстоятельств совершенного преступления у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, то есть Яушев Н.В. подлежит наказанию за содеянное.

В соответствии со статьями 6, 60 УК Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из того, что преступление, совершенное Яушевым Н.В., в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких. Яушев Н.В. вину признал, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яушеву Н.В. являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Яушеву Н.В. суд не усматривает.

В соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств совершенного Яушевым Н.В. тяжкого преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Учитывая данные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает назначить Яушеву Н.В. наказание, в пределах санкции данной статьи, с учетом требований части первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы.

С учетом личности, материального положения подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные частью четвертой статьи 159.2 УК Российской Федерации, не назначать.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит, так как обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Яушева Н.В. во время или после совершения преступления являющимися исключительными суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Яушева Н.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а поэтому назначить подсудимому наказание с применением статьи 73 УК Российской Федерации условно.

В целях осуществления контроля за поведением осужденного, суд считает возможным возложить на Яушева Н.В исполнение обязанностей один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в сроки установленные этим специализированным государственным органом, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства.

По делу потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба в сумме 1 203 462 рубля. Учитывая, что вина Яушева Н.В. в совершении указанного преступления доказана полностью, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Взысканию с подсудимого Яушева Н.В. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, подлежит 1 203 462 рубля.

Судьбой вещественных доказательств следователь распорядился в ходе предварительного следствия по делу.

В соответствии с требованиями пункта 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК Российской Федерации, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату по оказанию им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного не подлежат. Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Яушева Н.В. рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с участием в ходе предварительного следствия адвоката по назначению следователя, взысканию с Яушева Н.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд    

приговорил:

Признать Яушева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159.2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по части четвертой статьи 159.2 УК Российской Федерации в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Яушева Н.В. обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в сроки установленные этим специализированным государственным органом, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Яушева Н.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Яушева Н.В. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 1 203 462 (один миллион двести три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования сторонами приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий                            В.И.Ермаков