Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-622/2013 (2-6431/2012;) ~ М-5717/2012 от 31.10.2012

Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Аветисяне К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Е. И. к Ратникову А. А. о выделе доли из общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Ермаков Е.И. обратился в суд с иском к Ратникову А.А. о выделе доли из общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец Ермаков Е.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Ермаков Е.И. не явился по вторичному вызову, заявления от истца Ермакова Е.И. о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Е.И. суд не известил.

Ответчик Ратников А.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения заявления Ермакова Е. И. к Ратникову А. А. о выделе доли из общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.