Определение по делу № 2-2175/2012 ~ М-1801/2012 от 25.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2012г. г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.

с участием прокурора Дамбаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Б.В. к ООО «ТрестБайкалТрансСтрой» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, внесении изменения в трудовую книжку, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2012г. истец Козлов Б.В. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к ООО «ТрестБайкалТрансСтрой» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, внесении изменения в трудовую книжку, возмещении морального вреда.

В ходе настоящего судебного разбирательства стороны пришли к единому мнению о целесообразности окончить дело мировым соглашением.

В связи с чем, истец Козлов Б.В. и ответчик в лице представителя Соковикова А.Г., действующего на основании доверенности от 20.07.2011г., заявили о заключении мирового соглашения между ними и утверждении его судом, представив суду письменный текст мирового соглашения, просили производство по делу прекратить. Истец при этом суду пояснил, что в перерыве получил от представителя ответчика денежные средства по заключаемому мировому соглашению.

Помощник прокурора Советского района г.Улан-Удэ Дамбаева О.В. против заключения между сторонами мирового соглашения на указанных в нем условиях не возражала.

Выслушав участников процесса, изучив письменный текст об условиях мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ в связи с заключением мирового соглашения между сторонами и утверждения его судом производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Полномочие представителя ответчика ООО «ТрестБайкалТрансСтрой» Соковикова А.Г. на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной ответчиком в лице генерального директора Коломийцева С.В. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом истцу, а также представителю ответчика судом разъяснены.

В соответствии со ст.ст.333.16, 333.17, 333.18 и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ООО «ТрестБайкалТрансСтрой» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400руб., по требованию имущественного характера, поскольку согласно п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины освобождается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.166, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козловым Б.В. и ответчиком ООО «ТрестБайкалТрансСтрой» в лице представителя Соковикова А.Г., действующего на основании доверенности от 20.07.2011г., на следующих условиях:

Истец Козлов Б.В. отказывается от всех своих исковых требований, а ответчик ООО «ТрестБайкалТрансСтрой» возмещает истцу денежные средства в размере:

8325,20руб.-сумму основного долга по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск;

1674,80руб. –компенсацию за задержку трудовой книжки, всего 10000,00руб.; срок возмещения устанавливается в день судебного заседания.

Взыскать с ООО «ТрестБайкалТрансСтрой» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00коп.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева


2-2175/2012 ~ М-1801/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Козлов Борис Викторович
Прокуратура Советского района г.Улан-Удэ
Ответчики
ООО "Трест БайкалТрансСтрой" ИНН 0326487439 дата регистрации 15.10.2009г
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Бадмаева Д. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
25.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2012Передача материалов судье
26.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2012Предварительное судебное заседание
16.05.2012Судебное заседание
16.05.2012Судебное заседание
22.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее