Решение по делу № 2-1422/2014 ~ М-3522/2014 от 04.04.2014

Дело № 2-1422/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи А.Ю. Садова,

при секретаре Е.

с участием: прокурора Байкина И.М.,

осужденного Д.В. Тонкушина,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в городе Ухта 3 июня 2014 года дело по заявлению начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении

Тонкушина Д.В., <...> г. года рождения, уроженца пос. ///, осужденного 29 декабря 2012 г. Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

установил:

Начальник ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тонкушина Д.В. сроком на 6 лет, с возложением на последнего административных ограничений: являться до 4 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, не выезжать за установленные судом пределы территории, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в определенных местах.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-24 не явился, начальник ФКУ ИК-24 просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Тонкушина Д.В. в отсутствие представителя, на требованиях настаивал.

Осужденный Тонкушин Д.В. с заявлением начальника ФКУ ИК-24 согласился.

Исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 64-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Тонкушин Д.В. приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 29 декабря 2012 г. осужден, в том числе за умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания осужденный Тонкушин Д.В. не доказал своего исправления: поощрений не имеет, 1 раз допустил нарушение условий порядка отбывания наказания, взыскание не погашено и не снято, в общественной жизни отряда участие не принимает, выводы от мероприятий воспитательного характера старается делать правильные.

Таким образом, суд полагает требования начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по РК удовлетворить частично, с учетом личности осужденного установить в отношении Тонкушина Д.В. административный надзор сроком на 2 года, возложить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с работой в ночное время суток.

В возложении административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах следует отказать, поскольку обстоятельства совершенных преступлений, образ жизни лица, отсутствие сведений о наличии каких-либо криминальных интересов к посещению мест проведения массовых и иных мероприятий, либо иных мест, не могут указывать на необходимость таких запретов.

Руководствуясь ст.ст. 3, 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, ст.ст. 194-199; 261.7; 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Республике Коми частично.

Установить в отношении Тонкушина Д.В., 5 января 1986 года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Возложить на Тонкушина Д.В. следующие административные ограничения:

1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра), если это не связано с работой в ночное время;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Тонкушина Д.В. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В возложении на Тонкушина Д.В. административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, отказать.

Разъяснить осужденному, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов