Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-869/2020 от 22.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 июля 2020 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Панкова К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лакиза ФИО10

помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении:

Лакиза ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Кыргызстан, гражданина Р.Беларусь, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Р.Беларусь, <адрес>, работающего автослесарем в ООО «Пневмотехцентр» (со слов), проживающего по адресу: <адрес>501 (со слов),

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленного материала, в ходе проведения ОРМ сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был установлен Лакиза ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь у <адрес>, ходил по улице в шортах с голым торсом на котором имелись изображения-татуировки символики «Коловрат», «РУСЬ», «Сворогов квадрат», «Семаргл», «крест в виде немецко-фашистской свастики».

Согласно выводам, содержащимся в заключении психолингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, символы: «Свастика», «Коловрат», «Семаргл» принадлежат к символике националистической идеологии, распространением, пропагандой ее, в частности основной идеи - вражды, ненависти (розни) по отношению к группам лиц, не представителям славянских неоязычников.

Поскольку в действиях Лакиза ФИО13 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а полномочиями по возбуждению дел об административных правонарушениях данной категории наделен только прокурор, материал проверки в отношении Лакиза ФИО14 был направлен прокурору <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> ФИО6 вынесено постановление о возбуждении в отношении Лакиза ФИО16. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Лакиза ФИО15 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что у него на теле имеются татуировки в виде символики «Коловрат», «РУСЬ», «Сворогов квадрат», «Семаргл», «крест в виде немецко-фашистской свастики», которые он сделал примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. О том, что означают данные татуировки, в том числе, что они являются фашисткой символикой, он не знал, не имел своей целью осуществлять пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, снял майку, поскольку было жарко.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании просила привлечь Лакиза ФИО18 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Учитывая, что Лакиза ФИО17. вину в правонарушении признал, ранее к административной ответственности не привлекался, просила назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что своими действиями Лакиза ФИО19 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастика, а также их воспроизведение в любой форме. Под публичным демонстрированием нацистской атрибутики и символики следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с указанными материалами неограниченного круга лиц, в том числе через компьютерные сети либо иные электронные издания. В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.Факт совершения Лакиза ФИО20 административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: постановлением заместителя прокурора Промышленного района г.Самары о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лакиза ФИО22. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего ОУР ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного правонарушения; фотоматериалом; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ опросов ФИО8, ФИО9; заключением психолингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о передаче сообщения о правонарушении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, суд считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Лакиза ФИО23. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении и оформлении доказательств, по делу не допущено.При назначении Лакиза ФИО24. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд признает раскаяние Лакиза ФИО25 в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.С учетом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Лакиза ФИО26. наказания в виде штрафа. В связи с отсутствием предмета правонарушения оснований для назначения конфискации не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.2 ст.20.31, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 №) рублей.В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: №, УФК по <адрес>), БИК №, Расчетный счет № Отделение <адрес>, № «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба».Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья п/п К.А.Панкова

Копия верна:

Судья

Секретарь