Мотивированное решение по делу № 02-2695/2019 от 20.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Ярынкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2695/19 по иску фио, Свинухова фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к фио, Межударной компании «Китиа Лимитед», ПАО «Московский Индустриальный банк» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам Карамзину К.Ф., Межударной компании «Китиа Лимитед», ПАО «Московский Индустриальный банк» о признании действий незаконными, в котором просит признать незаконными действия ответчиков фио. Международной компании «Китиа Лимитен», Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» по подготовке, инициированию и реализации процедуры ареста имущества Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», выраженные в злоупотреблении правом, нарушающие социальные и имущественные права Истца и других граждан, приведшие к невозможности нормальной работы Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда».

В обоснования иска указано, что истец является ветераном труда и членом Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» Истец обратился в Фонд с заявлением об оказании поддержки. Решением Совета Фонда истцу утверждена ежемесячная выплата. В связи с изложенным выше, в адрес истца регулярно производятся социальные платежи от Фонда. Некоммерческая организация «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» является некоммерческой унитарной организацией в форме Фонда. Некоммерческая организация «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» создана и функционирует в целях реализации социальных программ помощи и социальной поддержки ветеранов труда, а, следовательно, является социально-ориентированной некоммерческой организацией, включена в Реестр по с идентификатором http://nko.economy.gov.ru/Organization/Details/158885 и находится под особой защитой со стороны государства и общественности. Ввиду ареста расчетных счетов Фонда на основании определения Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года по делу № А-40-233539/2018-38-31 «Ф», Истцу уже несколько месяцев не производятся выплаты от Фонда, что грубо нарушает его права как члена данного Фонда, социальные права ветерана труда, а также делает крайне затруднительной работу Фонда, направленную на реализацию общественно и социально полезных, регламентированных и продекларированных Конституцией РФ и посланиями Президента РФ фио задач и проектов Российской Федерации, как правового и социального государства. К аресту счетов Фонда привели следующие недобросовестные действия ответчиков. Как указывает информационное издание «КоммерсантЪ» в публикации «С заслуженного строителя запросили более 240 млн франков» (газета «КоммерсантЪ» №2017 от 08.11.2017, стр. 4), офшорная компания «Китиа Лимитед» (Ответчик) через третейский суд и Арбитражный суд адрес добилась взыскания с учредителя Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» фио более 16 млрд. руб. При этом, со слов фио, договора, на основании которых производилось взыскание денег, поддельные. УВД ЦАО Москвы еще в 2017 году начата проверка по сообщению о преступлении в виде мошенничества с целью завладения контроля над принадлежащей фио крупнейшей в Российской Федерации строительной компании ДСК-1. Все эти действия осуществлялись от имени международной компании Noble Technologies Ltd., впоследствии сменившейся на международную компанию «Китиа Лимитед», контроль над которыми, как указывает издание, а также следует из других публикаций и сервисов проверки контрагентов, имеет печально известный и ранее фио (Ответчик). Так, издание в своей публикации (которая никем не оспорена) указывает следующее: «Отметим, что имена фио и фио и ранее упоминались в громких арбитражных процессах. В тех случаях речь шла о контроле над ОАО «Военностроительное управление Москвы» и праве владения особняком на адрес, где располагался офис российского отделения принадлежащего фио фонда «Открытое общество». Кроме того, как сообщал “Ъ ", господин фио представлял ИСК «Столица-групп», которой удалось в 2015 году добиться от мэрии Москвы компенсации в сумме 220 млн руб. за разрыв инвестконтракта на застройку трамвайного парка на Шаболовке. На тот момент, как отмечал “Ъ ”, «Столица-групп» контролировалась Kithia Ltd., которая фигурирует и в нынешнем разбирательстве вокруг акций ДСК-1». Тем самым, исходя из текста публикации, наличии в ней ссылок на официальные источники информации и даже комментария самого фио, отсутствия опровержений, делаю очевидный вывод о взаимозависимости между деятельностью ответчиков фио и международной компании «Китиа Лимитед», приведшей к аресту расчетных счетов Фонда. Как известно, данная проблема появилась в результате «заключения между фио и международной компанией «Ноубл Технолоджиз Лимитен» договора купли-продажи от 25.01.2004 г. купли-продажи 4 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций международной компании «Цигадел Эй-Ам-Ар Инк». В дальнейшем сторона международной компании «Ноубл Технолоджиз Лимитед» была заменена на международную компанию «Китиа Лимитед» (Ответчик), а договор был расторгнут соглашением, датированным 07.07.2010 г. 30 декабря 2016 года третейским судом «Арбитражный суд «Госарбитраж» по делу № 16-08-2016 постановлено взыскать с фио в пользу компании «Китиа Лимитед» (Ответчик) сумму основного долга в размере 241 000 000 швейцарских франков, проценты за пользование чужими денежными средствами. В дальнейшем Пресненским районным судом адрес на основании определения суда от 20 апреля 2018 года выдан исполнительный лист ФС № 015499884. Арбитражный суд адрес, прийдя к выводу о действительности денежного требования и отсутствия достаточного источника доходов, решением от 26 ноября 2018 года по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф» признал фио (Третье лицо) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, включил в третью очередь реестра требований кредиторов фио требования компании «Китиа Лимитед» в размере 15 990 374 100 рублей. Споры между фио, «Китиа Лимитед», Карамзиным К.Ф., ПАО «МИнБанк» не должны приводить к срыву реализации социальных программ помощи ветеранам труда и затруднению деятельности Фонда. Однако, под давлением и, вероятно, с помощью знакомств ответчиков с представителями властных структур, в настоящее время существование Фонда оказалось под угрозой. Так, Арбитражный суд адрес по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф» о банкротстве (несостоятельности) фио на основании заявления финансового управляющего Акулова Е.Е. и по незаконно предоставленным Ответчиком ПАО «МИнБанк» в адрес Акулова Е.Е. сведениям об открытых счетах и размещенных на них денежных средствах Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», Общества с ограниченной ответственностью «Праймери», Некоммерческой организации «Региональный фонд развития жилищного строительства «Созидатель», наложил арест на денежные средства, находящиеся на следующих счетах в ПАО «МИнБанк» Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежна» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17): 40703810900200000277 - в сумме 151.240.904,95 рублей; 42203810000200000031 - в сумме 45.000.000,00 рублей; 42203810800200000037-в сумме 60.000.000,00рублей; 42203810900200000034 - в сумме 7.500.000,00 рублей. Помимо этого, Арбитражный суд адрес по делу № А40-233539/2018-38- 31 «Ф» о банкротстве (несостоятельности) фио на основании заявления финансового управляющего Акулова Е.Е., постановил наложить арест на имущество некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17), в том числе: наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт пом/ком 1/4/1-17), а также на денежные средства, которые будут поступать на эти счета в будущем, в том числе: на депозитном счете № 42203810500200000036, открытом 12.10.2018 в публичном акционерном обществе «Московский Индустриальный Банк», на расчетном счете № 40703810338000006484, открытом 06.04.2017 в публичном акционерном обществе «СБЕРБАНК РОССИИ» МОСКОВСКИЙ БАНК на расчетном счете № 40703810600001000018, открытом 22.12.2014 в акционерном обществе «Коммерческий банк жилищного строительства», наложить арест на иное имущество некоммерческой организации Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» в том числе на: нежилое помещение с кадастровым номером 77:09:0005012:5304 площадью 174.7 по адресу адрес, легковой автомобиль марки ТОЙОТА САМБУ, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС Н235А0799, .-личный ПТС (уникальный номер регистрации) 780C548306240820170Z, место регистрации ТС адрес пом/комн. 11А/1, года выпуска 2017, номер двигателя Н965219, дата замены двигателя 11.09.2017, номер двигателя XW7BF4FK90S169650, мощность двигателя (л.с.) - 181, мощность двигателя <кЗт> - 133.1, рабочий объем двигателя (куб. см) 2494, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7753604986 Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес дата регистрации права собственности 11.09.2017; легковой автомобиль марки ХЕНДЭ Н-1, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС Т300ТН777, отличный ПТС (уникальный номер регистрации) 78YX152936270520160Z, место нахждения ТС адрес пом/комн. ПА/1, года пуска 2016, номер двигателя G995843, дата замены двигателя 08.09.2016, номер кузова KMHWH81KBGU830681, мощность двигателя (л.с.) - 170, мощность двигателя •Вт) - 125, рабочий объем двигателя (куб. см) 2497, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7743672998 Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес, дата регистрации права собственности 08.09.2016; легковой автомобиль марки ШКОДА ЙЕТИ, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС С311ТР777, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 400М089875250520160Z, место базирования ТС адрес пом/комн. ПА/1, год выпуска 2016, номер двигателя 075343, дата замены двигателя 04.08.2016, помер кузова XW8JG25L3GH706099, мощность двигателя (л.с.) - 110, мощность двигателя (кВт) - 80.9, рабочий объем двигателя (куб. см) 1598, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7743539986 Управления ГИБДД УМВД адрес, дата регистрации права собственности 04.08.2016; дебиторскую задолженность. Установить общую сумму стоимости имущества некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17), подлежащего аресту, - 1 253 744 000 руб. Указанные действия привели к фактической парализации социальной деятельности Фонда, а в дальнейшем, скорее всего, приведут к его банкротству или рейдерскому захвату власти в Фонде третьими лицами с последующим хищением имущества и денег. Помимо этого, поддержка крупного банка ПАО «МИнБанк», который как видно из определения Арбитражного суда адрес по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф», предоставляет компании «Китиа Лимитед» и Карамзину К.Ф. помощь, поддержку и составляющие банковскую тайну сведения (вероятно, из корыстной цели получения части имущества, денег и иных активов Фонда и фио), так же указывает на наличие опасности для Фонда в виде его банкротства и рейдерского захвата власти. Из изложенного выше прямо вытекает, что ответчики, действуя как согласованно вместе, так и по отдельности, своими действиями причиняют и намерены причинять вред Фонду, что является злоупотреблением права. Согласно п. 1.5 Устава Фонда, Фонд является юридическим лицом, не имеющим цели своей деятельности извлечение прибыли для ее распределения между Учредителями и работниками Фонда в качестве их доходов. Согласно п. 3.2 Устава Фонда, учредители Фонда не имеют права на переданное Фонду имущество, которое является собственностью Фонда. Следовательно, ни фио, ни Товарищество на вере «ДСК-1 и Компания» (Учредители Фонда) не могут получать от Фонда какого-либо дохода, в том числе дивидендов. Помимо этого, фио не является в настоящее время ни членом, ни сотрудником Фонда, не получает заработную плату и иные платежи и выплаты. Даже если считать, что фио на законных основаниях признали должником и законно ввели процедуру его банкротства, от этого никак не должен страдать Фонд, ведь его имущество и деньги ни при каких законных обстоятельствах не могут попасть кредиторам фио, так как Фонд за его обязательства не отвечает. Ввиду того, что права и законные интересы истца грубо нарушаются и ставится под угрозу их существование в дальнейшем, Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам Карамзину К.Ф., Межударной компании «Китиа Лимитед», ПАО «Московский Индустриальный банк» о признании действий незаконными, в котором просит признать незаконными действия ответчиков фио. Международной компании «Китиа Лимитен», Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» по подготовке, инициированию и реализации процедуры ареста имущества Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», выраженные в злоупотреблении правом, нарушающие социальные и имущественные права Истца и других граждан, приведшие к невозможности нормальной работы Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда».

В обоснования иска указано, что истец является ветераном труда и членом Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» Истец обратился в Фонд с заявлением об оказании поддержки. Решением Совета Фонда истцу утверждена ежемесячная выплата. В связи с изложенным выше, в адрес истца регулярно производятся социальные платежи от Фонда. Некоммерческая организация «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» является некоммерческой унитарной организацией в форме Фонда. Некоммерческая организация «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» создана и функционирует в целях реализации социальных программ помощи и социальной поддержки ветеранов труда, а, следовательно, является социально-ориентированной некоммерческой организацией, включена в Реестр по с идентификатором http://nko.economy.gov.ru/Organization/Details/158885 и находится под особой защитой со стороны государства и общественности. Ввиду ареста расчетных счетов Фонда на основании определения Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года по делу № А-40-233539/2018-38-31 «Ф», Истцу уже несколько месяцев не производятся выплаты от Фонда, что грубо нарушает его права как члена данного Фонда, социальные права ветерана труда, а также делает крайне затруднительной работу Фонда, направленную на реализацию общественно и социально полезных, регламентированных и продекларированных Конституцией РФ и посланиями Президента РФ фио задач и проектов Российской Федерации, как правового и социального государства. К аресту счетов Фонда привели следующие недобросовестные действия ответчиков. Как указывает информационное издание «КоммерсантЪ» в публикации «С заслуженного строителя запросили более 240 млн франков» (газета «КоммерсантЪ» №2017 от 08.11.2017, стр. 4), офшорная компания «Китиа Лимитед» (Ответчик) через третейский суд и Арбитражный суд адрес добилась взыскания с учредителя Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» фио более 16 млрд. руб. При этом, со слов фио, договора, на основании которых производилось взыскание денег, поддельные. УВД ЦАО Москвы еще в 2017 году начата проверка по сообщению о преступлении в виде мошенничества с целью завладения контроля над принадлежащей фио крупнейшей в Российской Федерации строительной компании ДСК-1. Все эти действия осуществлялись от имени международной компании Noble Technologies Ltd., впоследствии сменившейся на международную компанию «Китиа Лимитед», контроль над которыми, как указывает издание, а также следует из других публикаций и сервисов проверки контрагентов, имеет печально известный и ранее фио (Ответчик). Так, издание в своей публикации (которая никем не оспорена) указывает следующее: «Отметим, что имена фио и фио и ранее упоминались в громких арбитражных процессах. В тех случаях речь шла о контроле над ОАО «Военностроительное управление Москвы» и праве владения особняком на адрес, где располагался офис российского отделения принадлежащего фио фонда «Открытое общество». Кроме того, как сообщал “Ъ ", господин фио представлял ИСК «Столица-групп», которой удалось в 2015 году добиться от мэрии Москвы компенсации в сумме 220 млн руб. за разрыв инвестконтракта на застройку трамвайного парка на Шаболовке. На тот момент, как отмечал “Ъ ”, «Столица-групп» контролировалась Kithia Ltd., которая фигурирует и в нынешнем разбирательстве вокруг акций ДСК-1». Тем самым, исходя из текста публикации, наличии в ней ссылок на официальные источники информации и даже комментария самого фио, отсутствия опровержений, делаю очевидный вывод о взаимозависимости между деятельностью ответчиков фио и международной компании «Китиа Лимитед», приведшей к аресту расчетных счетов Фонда. Как известно, данная проблема появилась в результате «заключения между фио и международной компанией «Ноубл Технолоджиз Лимитен» договора купли-продажи от 25.01.2004 г. купли-продажи 4 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций международной компании «Цигадел Эй-Ам-Ар Инк». В дальнейшем сторона международной компании «Ноубл Технолоджиз Лимитед» была заменена на международную компанию «Китиа Лимитед» (Ответчик), а договор был расторгнут соглашением, датированным 07.07.2010 г. 30 декабря 2016 года третейским судом «Арбитражный суд «Госарбитраж» по делу № 16-08-2016 постановлено взыскать с фио в пользу компании «Китиа Лимитед» (Ответчик) сумму основного долга в размере 241 000 000 швейцарских франков, проценты за пользование чужими денежными средствами. В дальнейшем Пресненским районным судом адрес на основании определения суда от 20 апреля 2018 года выдан исполнительный лист ФС № 015499884. Арбитражный суд адрес, прийдя к выводу о действительности денежного требования и отсутствия достаточного источника доходов, решением от 26 ноября 2018 года по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф» признал фио (Третье лицо) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, включил в третью очередь реестра требований кредиторов фио требования компании «Китиа Лимитед» в размере 15 990 374 100 рублей. Споры между фио, «Китиа Лимитед», Карамзиным К.Ф., ПАО «МИнБанк» не должны приводить к срыву реализации социальных программ помощи ветеранам труда и затруднению деятельности Фонда. Однако, под давлением и, вероятно, с помощью знакомств ответчиков с представителями властных структур, в настоящее время существование Фонда оказалось под угрозой. Так, Арбитражный суд адрес по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф» о банкротстве (несостоятельности) фио на основании заявления финансового управляющего Акулова Е.Е. и по незаконно предоставленным Ответчиком ПАО «МИнБанк» в адрес Акулова Е.Е. сведениям об открытых счетах и размещенных на них денежных средствах Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», Общества с ограниченной ответственностью «Праймери», Некоммерческой организации «Региональный фонд развития жилищного строительства «Созидатель», наложил арест на денежные средства, находящиеся на следующих счетах в ПАО «МИнБанк» Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежна» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17): 40703810900200000277 - в сумме 151.240.904,95 рублей; 42203810000200000031 - в сумме 45.000.000,00 рублей; 42203810800200000037-в сумме 60.000.000,00рублей; 42203810900200000034 - в сумме 7.500.000,00 рублей. Помимо этого, Арбитражный суд адрес по делу № А40-233539/2018-38- 31 «Ф» о банкротстве (несостоятельности) фио на основании заявления финансового управляющего Акулова Е.Е., постановил наложить арест на имущество некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17), в том числе: наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт пом/ком 1/4/1-17), а также на денежные средства, которые будут поступать на эти счета в будущем, в том числе: на депозитном счете № 42203810500200000036, открытом 12.10.2018 в публичном акционерном обществе «Московский Индустриальный Банк», на расчетном счете № 40703810338000006484, открытом 06.04.2017 в публичном акционерном обществе «СБЕРБАНК РОССИИ» МОСКОВСКИЙ БАНК на расчетном счете № 40703810600001000018, открытом 22.12.2014 в акционерном обществе «Коммерческий банк жилищного строительства», наложить арест на иное имущество некоммерческой организации Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» в том числе на: нежилое помещение с кадастровым номером 77:09:0005012:5304 площадью 174.7 по адресу адрес, легковой автомобиль марки ТОЙОТА САМБУ, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС Н235А0799, .-личный ПТС (уникальный номер регистрации) 780C548306240820170Z, место регистрации ТС адрес, 6 пом/комн. 11А/1, года выпуска 2017, номер двигателя Н965219, дата замены двигателя 11.09.2017, номер двигателя XW7BF4FK90S169650, мощность двигателя (л.с.) - 181, мощность двигателя <кЗт> - 133.1, рабочий объем двигателя (куб. см) 2494, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7753604986 Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес дата регистрации права собственности 11.09.2017; легковой автомобиль марки ХЕНДЭ Н-1, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС Т300ТН777, отличный ПТС (уникальный номер регистрации) 78YX152936270520160Z, место нахждения ТС адрес пом/комн. ПА/1, года пуска 2016, номер двигателя G995843, дата замены двигателя 08.09.2016, номер кузова KMHWH81KBGU830681, мощность двигателя (л.с.) - 170, мощность двигателя •Вт) - 125, рабочий объем двигателя (куб. см) 2497, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7743672998 Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес, дата регистрации права собственности 08.09.2016; легковой автомобиль марки ШКОДА ЙЕТИ, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС С311ТР777, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 400М089875250520160Z, место базирования ТС адрес пом/комн. ПА/1, год выпуска 2016, номер двигателя 075343, дата замены двигателя 04.08.2016, помер кузова XW8JG25L3GH706099, мощность двигателя (л.с.) - 110, мощность двигателя (кВт) - 80.9, рабочий объем двигателя (куб. см) 1598, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7743539986 Управления ГИБДД УМВД адрес, дата регистрации права собственности 04.08.2016; дебиторскую задолженность. Установить общую сумму стоимости имущества некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17), подлежащего аресту, - 1 253 744 000 руб. Указанные действия привели к фактической парализации социальной деятельности Фонда, а в дальнейшем, скорее всего, приведут к его банкротству или рейдерскому захвату власти в Фонде третьими лицами с последующим хищением имущества и денег. Помимо этого, поддержка крупного банка ПАО «МИнБанк», который как видно из определения Арбитражного суда адрес по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф», предоставляет компании «Китиа Лимитед» и Карамзину К.Ф. помощь, поддержку и составляющие банковскую тайну сведения (вероятно, из корыстной цели получения части имущества, денег и иных активов Фонда и фио), так же указывает на наличие опасности для Фонда в виде его банкротства и рейдерского захвата власти. Из изложенного выше прямо вытекает, что ответчики, действуя как согласованно вместе, так и по отдельности, своими действиями причиняют и намерены причинять вред Фонду, что является злоупотреблением права. Согласно п. 1.5 Устава Фонда, Фонд является юридическим лицом, не имеющим цели своей деятельности извлечение прибыли для ее распределения между Учредителями и работниками Фонда в качестве их доходов. Согласно п. 3.2 Устава Фонда, учредители Фонда не имеют права на переданное Фонду имущество, которое является собственностью Фонда. Следовательно, ни фио, ни Товарищество на вере «ДСК-1 и Компания» (Учредители Фонда) не могут получать от Фонда какого-либо дохода, в том числе дивидендов. Помимо этого, фио не является в настоящее время ни членом, ни сотрудником Фонда, не получает заработную плату и иные платежи и выплаты. Даже если считать, что фио на законных основаниях признали должником и законно ввели процедуру его банкротства, от этого никак не должен страдать Фонд, ведь его имущество и деньги ни при каких законных обстоятельствах не могут попасть кредиторам фио, так как Фонд за его обязательства не отвечает. Ввиду того, что права и законные интересы истца грубо нарушаются и ставится под угрозу их существование в дальнейшем, Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Истец Шумкин Ю.М. обратился в суд с иском к ответчикам Карамзину К.Ф., Межударной компании «Китиа Лимитед», ПАО «Московский Индустриальный банк» о признании действий незаконными, в котором просит признать незаконными действия ответчиков фио. Международной компании «Китиа Лимитен», Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» по подготовке, инициированию и реализации процедуры ареста имущества Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», выраженные в злоупотреблении правом, нарушающие социальные и имущественные права Истца и других граждан, приведшие к невозможности нормальной работы Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда».

Истец Янко А.Э. обратился в суд с иском к ответчикам Карамзину К.Ф., Межударной компании «Китиа Лимитед», ПАО «Московский Индустриальный банк» о признании действий незаконными, в котором просит признать незаконными действия ответчиков фио. Международной компании «Китиа Лимитен», Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» по подготовке, инициированию и реализации процедуры ареста имущества Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», выраженные в злоупотреблении правом, нарушающие социальные и имущественные права Истца и других граждан, приведшие к невозможности нормальной работы Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда».

В обоснования иска указано, что истец является ветераном труда и членом Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» Истец обратился в Фонд с заявлением об оказании поддержки. Решением Совета Фонда истцу утверждена ежемесячная выплата. В связи с изложенным выше, в адрес истца регулярно производятся социальные платежи от Фонда. Некоммерческая организация «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» является некоммерческой унитарной организацией в форме Фонда. Некоммерческая организация «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» создана и функционирует в целях реализации социальных программ помощи и социальной поддержки ветеранов труда, а, следовательно, является социально-ориентированной некоммерческой организацией, включена в Реестр по с идентификатором http://nko.economy.gov.ru/Organization/Details/158885 и находится под особой защитой со стороны государства и общественности. Ввиду ареста расчетных счетов Фонда на основании определения Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года по делу № А-40-233539/2018-38-31 «Ф», Истцу уже несколько месяцев не производятся выплаты от Фонда, что грубо нарушает его права как члена данного Фонда, социальные права ветерана труда, а также делает крайне затруднительной работу Фонда, направленную на реализацию общественно и социально полезных, регламентированных и продекларированных Конституцией РФ и посланиями Президента РФ фио задач и проектов Российской Федерации, как правового и социального государства. К аресту счетов Фонда привели следующие недобросовестные действия ответчиков. Как указывает информационное издание «КоммерсантЪ» в публикации «С заслуженного строителя запросили более 240 млн франков» (газета «КоммерсантЪ» №2017 от 08.11.2017, стр. 4), офшорная компания «Китиа Лимитед» (Ответчик) через третейский суд и Арбитражный суд адрес добилась взыскания с учредителя Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» фио более 16 млрд. руб. При этом, со слов фио, договора, на основании которых производилось взыскание денег, поддельные. УВД ЦАО Москвы еще в 2017 году начата проверка по сообщению о преступлении в виде мошенничества с целью завладения контроля над принадлежащей фио крупнейшей в Российской Федерации строительной компании ДСК-1. Все эти действия осуществлялись от имени международной компании Noble Technologies Ltd., впоследствии сменившейся на международную компанию «Китиа Лимитед», контроль над которыми, как указывает издание, а также следует из других публикаций и сервисов проверки контрагентов, имеет печально известный и ранее фио (Ответчик). Так, издание в своей публикации (которая никем не оспорена) указывает следующее: «Отметим, что имена фио и фио и ранее упоминались в громких арбитражных процессах. В тех случаях речь шла о контроле над ОАО «Военностроительное управление Москвы» и праве владения особняком на адрес, где располагался офис российского отделения принадлежащего фио фонда «Открытое общество». Кроме того, как сообщал “Ъ ", господин фио представлял ИСК «Столица-групп», которой удалось в 2015 году добиться от мэрии Москвы компенсации в сумме 220 млн руб. за разрыв инвестконтракта на застройку трамвайного парка на Шаболовке. На тот момент, как отмечал “Ъ ”, «Столица-групп» контролировалась Kithia Ltd., которая фигурирует и в нынешнем разбирательстве вокруг акций ДСК-1». Тем самым, исходя из текста публикации, наличии в ней ссылок на официальные источники информации и даже комментария самого фио, отсутствия опровержений, делаю очевидный вывод о взаимозависимости между деятельностью ответчиков фио и международной компании «Китиа Лимитед», приведшей к аресту расчетных счетов Фонда. Как известно, данная проблема появилась в результате «заключения между фио и международной компанией «Ноубл Технолоджиз Лимитен» договора купли-продажи от 25.01.2004 г. купли-продажи 4 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций международной компании «Цигадел Эй-Ам-Ар Инк». В дальнейшем сторона международной компании «Ноубл Технолоджиз Лимитед» была заменена на международную компанию «Китиа Лимитед» (Ответчик), а договор был расторгнут соглашением, датированным 07.07.2010 г. 30 декабря 2016 года третейским судом «Арбитражный суд «Госарбитраж» по делу № 16-08-2016 постановлено взыскать с фио в пользу компании «Китиа Лимитед» (Ответчик) сумму основного долга в размере 241 000 000 швейцарских франков, проценты за пользование чужими денежными средствами. В дальнейшем Пресненским районным судом адрес на основании определения суда от 20 апреля 2018 года выдан исполнительный лист ФС № 015499884. Арбитражный суд адрес, прийдя к выводу о действительности денежного требования и отсутствия достаточного источника доходов, решением от 26 ноября 2018 года по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф» признал фио (Третье лицо) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, включил в третью очередь реестра требований кредиторов фиоЕ. требования компании «Китиа Лимитед» в размере 15 990 374 100 рублей. Споры между фио, «Китиа Лимитед», Карамзиным К.Ф., ПАО «МИнБанк» не должны приводить к срыву реализации социальных программ помощи ветеранам труда и затруднению деятельности Фонда. Однако, под давлением и, вероятно, с помощью знакомств ответчиков с представителями властных структур, в настоящее время существование Фонда оказалось под угрозой. Так, Арбитражный суд адрес по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф» о банкротстве (несостоятельности) фио на основании заявления финансового управляющего Акулова Е.Е. и по незаконно предоставленным Ответчиком ПАО «МИнБанк» в адрес Акулова Е.Е. сведениям об открытых счетах и размещенных на них денежных средствах Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», Общества с ограниченной ответственностью «Праймери», Некоммерческой организации «Региональный фонд развития жилищного строительства «Созидатель», наложил арест на денежные средства, находящиеся на следующих счетах в ПАО «МИнБанк» Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежна» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17): 40703810900200000277 - в сумме 151.240.904,95 рублей; 42203810000200000031 - в сумме 45.000.000,00 рублей; 42203810800200000037-в сумме 60.000.000,00рублей; 42203810900200000034 - в сумме 7.500.000,00 рублей. Помимо этого, Арбитражный суд адрес по делу № А40-233539/2018-38- 31 «Ф» о банкротстве (несостоятельности) фио на основании заявления финансового управляющего Акулова Е.Е., постановил наложить арест на имущество некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17), в том числе: наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт пом/ком 1/4/1-17), а также на денежные средства, которые будут поступать на эти счета в будущем, в том числе: на депозитном счете № 42203810500200000036, открытом 12.10.2018 в публичном акционерном обществе «Московский Индустриальный Банк», на расчетном счете № 40703810338000006484, открытом 06.04.2017 в публичном акционерном обществе «СБЕРБАНК РОССИИ» МОСКОВСКИЙ БАНК на расчетном счете № 40703810600001000018, открытом 22.12.2014 в акционерном обществе «Коммерческий банк жилищного строительства», наложить арест на иное имущество некоммерческой организации Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» в том числе на: нежилое помещение с кадастровым номером 77:09:0005012:5304 площадью 174.7 по адресу адрес, легковой автомобиль марки ТОЙОТА САМБУ, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС Н235А0799, .-личный ПТС (уникальный номер регистрации) 780C548306240820170Z, место регистрации ТС адрес пом/комн. 11А/1, года выпуска 2017, номер двигателя Н965219, дата замены двигателя 11.09.2017, номер двигателя XW7BF4FK90S169650, мощность двигателя (л.с.) - 181, мощность двигателя <кЗт> - 133.1, рабочий объем двигателя (куб. см) 2494, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7753604986 Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес дата регистрации права собственности 11.09.2017; легковой автомобиль марки ХЕНДЭ Н-1, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС Т300ТН777, отличный ПТС (уникальный номер регистрации) 78YX152936270520160Z, место нахждения ТС адрес пом/комн. ПА/1, года пуска 2016, номер двигателя G995843, дата замены двигателя 08.09.2016, номер кузова KMHWH81KBGU830681, мощность двигателя (л.с.) - 170, мощность двигателя •Вт) - 125, рабочий объем двигателя (куб. см) 2497, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7743672998 Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес, дата регистрации права собственности 08.09.2016; легковой автомобиль марки ШКОДА ЙЕТИ, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС С311ТР777, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 400М089875250520160Z, место базирования ТС адрес пом/комн. ПА/1, год выпуска 2016, номер двигателя 075343, дата замены двигателя 04.08.2016, помер кузова XW8JG25L3GH706099, мощность двигателя (л.с.) - 110, мощность двигателя (кВт) - 80.9, рабочий объем двигателя (куб. см) 1598, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7743539986 Управления ГИБДД УМВД адрес, дата регистрации права собственности 04.08.2016; дебиторскую задолженность. Установить общую сумму стоимости имущества некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17), подлежащего аресту, - 1 253 744 000 руб. Указанные действия привели к фактической парализации социальной деятельности Фонда, а в дальнейшем, скорее всего, приведут к его банкротству или рейдерскому захвату власти в Фонде третьими лицами с последующим хищением имущества и денег. Помимо этого, поддержка крупного банка ПАО «МИнБанк», который как видно из определения Арбитражного суда адрес по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф», предоставляет компании «Китиа Лимитед» и Карамзину К.Ф. помощь, поддержку и составляющие банковскую тайну сведения (вероятно, из корыстной цели получения части имущества, денег и иных активов Фонда и фио), так же указывает на наличие опасности для Фонда в виде его банкротства и рейдерского захвата власти. Из изложенного выше прямо вытекает, что ответчики, действуя как согласованно вместе, так и по отдельности, своими действиями причиняют и намерены причинять вред Фонду, что является злоупотреблением права. Согласно п. 1.5 Устава Фонда, Фонд является юридическим лицом, не имеющим цели своей деятельности извлечение прибыли для ее распределения между Учредителями и работниками Фонда в качестве их доходов. Согласно п. 3.2 Устава Фонда, учредители Фонда не имеют права на переданное Фонду имущество, которое является собственностью Фонда. Следовательно, ни фио, ни Товарищество на вере «ДСК-1 и Компания» (Учредители Фонда) не могут получать от Фонда какого-либо дохода, в том числе дивидендов. Помимо этого, фио не является в настоящее время ни членом, ни сотрудником Фонда, не получает заработную плату и иные платежи и выплаты. Даже если считать, что фио на законных основаниях признали должником и законно ввели процедуру его банкротства, от этого никак не должен страдать Фонд, ведь его имущество и деньги ни при каких законных обстоятельствах не могут попасть кредиторам фио, так как Фонд за его обязательства не отвечает. Ввиду того, что права и законные интересы истца грубо нарушаются и ставится под угрозу их существование в дальнейшем, Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В обоснования иска указано, что истец является ветераном труда и членом Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» Истец обратился в Фонд с заявлением об оказании поддержки. Решением Совета Фонда истцу утверждена ежемесячная выплата. В связи с изложенным выше, в адрес истца регулярно производятся социальные платежи от Фонда. Некоммерческая организация «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» является некоммерческой унитарной организацией в форме Фонда. Некоммерческая организация «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» создана и функционирует в целях реализации социальных программ помощи и социальной поддержки ветеранов труда, а, следовательно, является социально-ориентированной некоммерческой организацией, включена в Реестр по с идентификатором http://nko.economy.gov.ru/Organization/Details/158885 и находится под особой защитой со стороны государства и общественности. Ввиду ареста расчетных счетов Фонда на основании определения Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года по делу № А-40-233539/2018-38-31 «Ф», Истцу уже несколько месяцев не производятся выплаты от Фонда, что грубо нарушает его права как члена данного Фонда, социальные права ветерана труда, а также делает крайне затруднительной работу Фонда, направленную на реализацию общественно и социально полезных, регламентированных и продекларированных Конституцией РФ и посланиями Президента РФ фио задач и проектов Российской Федерации, как правового и социального государства. К аресту счетов Фонда привели следующие недобросовестные действия ответчиков. Как указывает информационное издание «КоммерсантЪ» в публикации «С заслуженного строителя запросили более 240 млн франков» (газета «КоммерсантЪ» №2017 от 08.11.2017, стр. 4), офшорная компания «Китиа Лимитед» (Ответчик) через третейский суд и Арбитражный суд адрес добилась взыскания с учредителя Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» фиоЕ. более 16 млрд. руб. При этом, со слов фио, договора, на основании которых производилось взыскание денег, поддельные. УВД ЦАО Москвы еще в 2017 году начата проверка по сообщению о преступлении в виде мошенничества с целью завладения контроля над принадлежащей фио крупнейшей в Российской Федерации строительной компании ДСК-1. Все эти действия осуществлялись от имени международной компании Noble Technologies Ltd., впоследствии сменившейся на международную компанию «Китиа Лимитед», контроль над которыми, как указывает издание, а также следует из других публикаций и сервисов проверки контрагентов, имеет печально известный и ранее фио (Ответчик). Так, издание в своей публикации (которая никем не оспорена) указывает следующее: «Отметим, что имена фио и фио и ранее упоминались в громких арбитражных процессах. В тех случаях речь шла о контроле над ОАО «Военностроительное управление Москвы» и праве владения особняком на адрес, где располагался офис российского отделения принадлежащего фио фонда «Открытое общество». Кроме того, как сообщал “Ъ ", господин фио представлял ИСК «Столица-групп», которой удалось в 2015 году добиться от мэрии Москвы компенсации в сумме 220 млн руб. за разрыв инвестконтракта на застройку трамвайного парка на Шаболовке. На тот момент, как отмечал “Ъ ”, «Столица-групп» контролировалась Kithia Ltd., которая фигурирует и в нынешнем разбирательстве вокруг акций ДСК-1». Тем самым, исходя из текста публикации, наличии в ней ссылок на официальные источники информации и даже комментария самого фио, отсутствия опровержений, делаю очевидный вывод о взаимозависимости между деятельностью ответчиков фио и международной компании «Китиа Лимитед», приведшей к аресту расчетных счетов Фонда. Как известно, данная проблема появилась в результате «заключения между фио и международной компанией «Ноубл Технолоджиз Лимитен» договора купли-продажи от 25.01.2004 г. купли-продажи 4 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций международной компании «Цигадел Эй-Ам-Ар Инк». В дальнейшем сторона международной компании «Ноубл Технолоджиз Лимитед» была заменена на международную компанию «Китиа Лимитед» (Ответчик), а договор был расторгнут соглашением, датированным 07.07.2010 г. 30 декабря 2016 года третейским судом «Арбитражный суд «Госарбитраж» по делу № 16-08-2016 постановлено взыскать с фио в пользу компании «Китиа Лимитед» (Ответчик) сумму основного долга в размере 241 000 000 швейцарских франков, проценты за пользование чужими денежными средствами. В дальнейшем Пресненским районным судом адрес на основании определения суда от 20 апреля 2018 года выдан исполнительный лист ФС № 015499884. Арбитражный суд адрес, прийдя к выводу о действительности денежного требования и отсутствия достаточного источника доходов, решением от 26 ноября 2018 года по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф» признал фио (Третье лицо) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, включил в третью очередь реестра требований кредиторов фио требования компании «Китиа Лимитед» в размере 15 990 374 100 рублей. Споры между фио, «Китиа Лимитед», Карамзиным К.Ф., ПАО «МИнБанк» не должны приводить к срыву реализации социальных программ помощи ветеранам труда и затруднению деятельности Фонда. Однако, под давлением и, вероятно, с помощью знакомств ответчиков с представителями властных структур, в настоящее время существование Фонда оказалось под угрозой. Так, Арбитражный суд адрес по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф» о банкротстве (несостоятельности) фио на основании заявления финансового управляющего Акулова Е.Е. и по незаконно предоставленным Ответчиком ПАО «МИнБанк» в адрес Акулова Е.Е. сведениям об открытых счетах и размещенных на них денежных средствах Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», Общества с ограниченной ответственностью «Праймери», Некоммерческой организации «Региональный фонд развития жилищного строительства «Созидатель», наложил арест на денежные средства, находящиеся на следующих счетах в ПАО «МИнБанк» Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежна» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17): 40703810900200000277 - в сумме 151.240.904,95 рублей; 42203810000200000031 - в сумме 45.000.000,00 рублей; 42203810800200000037-в сумме 60.000.000,00рублей; 42203810900200000034 - в сумме 7.500.000,00 рублей. Помимо этого, Арбитражный суд адрес по делу № А40-233539/2018-38- 31 «Ф» о банкротстве (несостоятельности) фио на основании заявления финансового управляющего Акулова Е.Е., постановил наложить арест на имущество некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17), в том числе: наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт пом/ком 1/4/1-17), а также на денежные средства, которые будут поступать на эти счета в будущем, в том числе: на депозитном счете № 42203810500200000036, открытом 12.10.2018 в публичном акционерном обществе «Московский Индустриальный Банк», на расчетном счете № 40703810338000006484, открытом 06.04.2017 в публичном акционерном обществе «СБЕРБАНК РОССИИ» МОСКОВСКИЙ БАНК на расчетном счете № 40703810600001000018, открытом 22.12.2014 в акционерном обществе «Коммерческий банк жилищного строительства», наложить арест на иное имущество некоммерческой организации Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» в том числе на: нежилое помещение с кадастровым номером 77:09:0005012:5304 площадью 174.7 по адресу адрес, легковой автомобиль марки ТОЙОТА САМБУ, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС Н235А0799, .-личный ПТС (уникальный номер регистрации) 780C548306240820170Z, место регистрации ТС адрес пом/комн. 11А/1, года выпуска 2017, номер двигателя Н965219, дата замены двигателя 11.09.2017, номер двигателя XW7BF4FK90S169650, мощность двигателя (л.с.) - 181, мощность двигателя <кЗт> - 133.1, рабочий объем двигателя (куб. см) 2494, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7753604986 Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес дата регистрации права собственности 11.09.2017; легковой автомобиль марки ХЕНДЭ Н-1, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС Т300ТН777, отличный ПТС (уникальный номер регистрации) 78YX152936270520160Z, место нахждения ТС адрес пом/комн. ПА/1, года пуска 2016, номер двигателя G995843, дата замены двигателя 08.09.2016, номер кузова KMHWH81KBGU830681, мощность двигателя (л.с.) - 170, мощность двигателя •Вт) - 125, рабочий объем двигателя (куб. см) 2497, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7743672998 Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес, дата регистрации права собственности 08.09.2016; легковой автомобиль марки ШКОДА ЙЕТИ, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС С311ТР777, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 400М089875250520160Z, место базирования ТС адрес пом/комн. ПА/1, год выпуска 2016, номер двигателя 075343, дата замены двигателя 04.08.2016, помер кузова XW8JG25L3GH706099, мощность двигателя (л.с.) - 110, мощность двигателя (кВт) - 80.9, рабочий объем двигателя (куб. см) 1598, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7743539986 Управления ГИБДД УМВД адрес, дата регистрации права собственности 04.08.2016; дебиторскую задолженность. Установить общую сумму стоимости имущества некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17), подлежащего аресту, - 1 253 744 000 руб. Указанные действия привели к фактической парализации социальной деятельности Фонда, а в дальнейшем, скорее всего, приведут к его банкротству или рейдерскому захвату власти в Фонде третьими лицами с последующим хищением имущества и денег. Помимо этого, поддержка крупного банка ПАО «МИнБанк», который как видно из определения Арбитражного суда адрес по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф», предоставляет компании «Китиа Лимитед» и Карамзину К.Ф. помощь, поддержку и составляющие банковскую тайну сведения (вероятно, из корыстной цели получения части имущества, денег и иных активов Фонда и фио), так же указывает на наличие опасности для Фонда в виде его банкротства и рейдерского захвата власти. Из изложенного выше прямо вытекает, что ответчики, действуя как согласованно вместе, так и по отдельности, своими действиями причиняют и намерены причинять вред Фонду, что является злоупотреблением права. Согласно п. 1.5 Устава Фонда, Фонд является юридическим лицом, не имеющим цели своей деятельности извлечение прибыли для ее распределения между Учредителями и работниками Фонда в качестве их доходов. Согласно п. 3.2 Устава Фонда, учредители Фонда не имеют права на переданное Фонду имущество, которое является собственностью Фонда. Следовательно, ни фио, ни Товарищество на вере «ДСК-1 и Компания» (Учредители Фонда) не могут получать от Фонда какого-либо дохода, в том числе дивидендов. Помимо этого, фио не является в настоящее время ни членом, ни сотрудником Фонда, не получает заработную плату и иные платежи и выплаты. Даже если считать, что фио на законных основаниях признали должником и законно ввели процедуру его банкротства, от этого никак не должен страдать Фонд, ведь его имущество и деньги ни при каких законных обстоятельствах не могут попасть кредиторам фио, так как Фонд за его обязательства не отвечает. Ввиду того, что права и законные интересы истца грубо нарушаются и ставится под угрозу их существование в дальнейшем, Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В обоснования иска указано, что истец является ветераном труда и членом Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» Истец обратился в Фонд с заявлением об оказании поддержки. Решением Совета Фонда истцу утверждена ежемесячная выплата. В связи с изложенным выше, в адрес истца регулярно производятся социальные платежи от Фонда. Некоммерческая организация «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» является некоммерческой унитарной организацией в форме Фонда. Некоммерческая организация «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» создана и функционирует в целях реализации социальных программ помощи и социальной поддержки ветеранов труда, а, следовательно, является социально-ориентированной некоммерческой организацией, включена в Реестр по с идентификатором http://nko.economy.gov.ru/Organization/Details/158885 и находится под особой защитой со стороны государства и общественности. Ввиду ареста расчетных счетов Фонда на основании определения Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года по делу № А-40-233539/2018-38-31 «Ф», Истцу уже несколько месяцев не производятся выплаты от Фонда, что грубо нарушает его права как члена данного Фонда, социальные права ветерана труда, а также делает крайне затруднительной работу Фонда, направленную на реализацию общественно и социально полезных, регламентированных и продекларированных Конституцией РФ и посланиями Президента РФ фио задач и проектов Российской Федерации, как правового и социального государства. К аресту счетов Фонда привели следующие недобросовестные действия ответчиков. Как указывает информационное издание «КоммерсантЪ» в публикации «С заслуженного строителя запросили более 240 млн франков» (газета «КоммерсантЪ» №2017 от 08.11.2017, стр. 4), офшорная компания «Китиа Лимитед» (Ответчик) через третейский суд и Арбитражный суд адрес добилась взыскания с учредителя Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» фио более 16 млрд. руб. При этом, со слов фио, договора, на основании которых производилось взыскание денег, поддельные. УВД ЦАО Москвы еще в 2017 году начата проверка по сообщению о преступлении в виде мошенничества с целью завладения контроля над принадлежащей фио крупнейшей в Российской Федерации строительной компании ДСК-1. Все эти действия осуществлялись от имени международной компании Noble Technologies Ltd., впоследствии сменившейся на международную компанию «Китиа Лимитед», контроль над которыми, как указывает издание, а также следует из других публикаций и сервисов проверки контрагентов, имеет печально известный и ранее фио (Ответчик). Так, издание в своей публикации (которая никем не оспорена) указывает следующее: «Отметим, что имена фио и фио и ранее упоминались в громких арбитражных процессах. В тех случаях речь шла о контроле над ОАО «Военностроительное управление Москвы» и праве владения особняком на адрес, где располагался офис российского отделения принадлежащего фио фонда «Открытое общество». Кроме того, как сообщал “Ъ ", господин фио представлял ИСК «Столица-групп», которой удалось в 2015 году добиться от мэрии Москвы компенсации в сумме 220 млн руб. за разрыв инвестконтракта на застройку трамвайного парка на Шаболовке. На тот момент, как отмечал “Ъ ”, «Столица-групп» контролировалась Kithia Ltd., которая фигурирует и в нынешнем разбирательстве вокруг акций ДСК-1». Тем самым, исходя из текста публикации, наличии в ней ссылок на официальные источники информации и даже комментария самого фио, отсутствия опровержений, делаю очевидный вывод о взаимозависимости между деятельностью ответчиков фио и международной компании «Китиа Лимитед», приведшей к аресту расчетных счетов Фонда. Как известно, данная проблема появилась в результате «заключения между фио и международной компанией «Ноубл Технолоджиз Лимитен» договора купли-продажи от 25.01.2004 г. купли-продажи 4 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций международной компании «Цигадел Эй-Ам-Ар Инк». В дальнейшем сторона международной компании «Ноубл Технолоджиз Лимитед» была заменена на международную компанию «Китиа Лимитед» (Ответчик), а договор был расторгнут соглашением, датированным 07.07.2010 г. 30 декабря 2016 года третейским судом «Арбитражный суд «Госарбитраж» по делу № 16-08-2016 постановлено взыскать с фио в пользу компании «Китиа Лимитед» (Ответчик) сумму основного долга в размере 241 000 000 швейцарских франков, проценты за пользование чужими денежными средствами. В дальнейшем Пресненским районным судом адрес на основании определения суда от 20 апреля 2018 года выдан исполнительный лист ФС № 015499884. Арбитражный суд адрес, прийдя к выводу о действительности денежного требования и отсутствия достаточного источника доходов, решением от 26 ноября 2018 года по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф» признал фио (Третье лицо) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, включил в третью очередь реестра требований кредиторов фио требования компании «Китиа Лимитед» в размере 15 990 374 100 рублей. Споры между фио, «Китиа Лимитед», Карамзиным К.Ф., ПАО «МИнБанк» не должны приводить к срыву реализации социальных программ помощи ветеранам труда и затруднению деятельности Фонда. Однако, под давлением и, вероятно, с помощью знакомств ответчиков с представителями властных структур, в настоящее время существование Фонда оказалось под угрозой. Так, Арбитражный суд адрес по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф» о банкротстве (несостоятельности) фио на основании заявления финансового управляющего Акулова Е.Е. и по незаконно предоставленным Ответчиком ПАО «МИнБанк» в адрес Акулова Е.Е. сведениям об открытых счетах и размещенных на них денежных средствах Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», Общества с ограниченной ответственностью «Праймери», Некоммерческой организации «Региональный фонд развития жилищного строительства «Созидатель», наложил арест на денежные средства, находящиеся на следующих счетах в ПАО «МИнБанк» Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежна» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17): 40703810900200000277 - в сумме 151.240.904,95 рублей; 42203810000200000031 - в сумме 45.000.000,00 рублей; 42203810800200000037-в сумме 60.000.000,00рублей; 42203810900200000034 - в сумме 7.500.000,00 рублей. Помимо этого, Арбитражный суд адрес по делу № А40-233539/2018-38- 31 «Ф» о банкротстве (несостоятельности) фио на основании заявления финансового управляющего Акулова Е.Е., постановил наложить арест на имущество некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17), в том числе: наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт пом/ком 1/4/1-17), а также на денежные средства, которые будут поступать на эти счета в будущем, в том числе: на депозитном счете № 42203810500200000036, открытом 12.10.2018 в публичном акционерном обществе «Московский Индустриальный Банк», на расчетном счете № 40703810338000006484, открытом 06.04.2017 в публичном акционерном обществе «СБЕРБАНК РОССИИ» МОСКОВСКИЙ БАНК на расчетном счете № 40703810600001000018, открытом 22.12.2014 в акционерном обществе «Коммерческий банк жилищного строительства», наложить арест на иное имущество некоммерческой организации Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» в том числе на: нежилое помещение с кадастровым номером 77:09:0005012:5304 площадью 174.7 по адресу адрес, легковой автомобиль марки ТОЙОТА САМБУ, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС Н235А0799, .-личный ПТС (уникальный номер регистрации) 780C548306240820170Z, место регистрации ТС адрес пом/комн. 11А/1, года выпуска 2017, номер двигателя Н965219, дата замены двигателя 11.09.2017, номер двигателя XW7BF4FK90S169650, мощность двигателя (л.с.) - 181, мощность двигателя <кЗт> - 133.1, рабочий объем двигателя (куб. см) 2494, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7753604986 Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес дата регистрации права собственности 11.09.2017; легковой автомобиль марки ХЕНДЭ Н-1, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС Т300ТН777, отличный ПТС (уникальный номер регистрации) 78YX152936270520160Z, место нахждения ТС адрес пом/комн. ПА/1, года пуска 2016, номер двигателя G995843, дата замены двигателя 08.09.2016, номер кузова KMHWH81KBGU830681, мощность двигателя (л.с.) - 170, мощность двигателя •Вт) - 125, рабочий объем двигателя (куб. см) 2497, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7743672998 Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес, дата регистрации права собственности 08.09.2016; легковой автомобиль марки ШКОДА ЙЕТИ, идентификационный номер VIN-код, код вида ТС 51000, регистрационный знак ТС С311ТР777, первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 400М089875250520160Z, место базирования ТС адрес пом/комн. ПА/1, год выпуска 2016, номер двигателя 075343, дата замены двигателя 04.08.2016, помер кузова XW8JG25L3GH706099, мощность двигателя (л.с.) - 110, мощность двигателя (кВт) - 80.9, рабочий объем двигателя (куб. см) 1598, сведения документа о регистрации права собственности - номер 7743539986 Управления ГИБДД УМВД адрес, дата регистрации права собственности 04.08.2016; дебиторскую задолженность. Установить общую сумму стоимости имущества некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17), подлежащего аресту, - 1 253 744 000 руб. Указанные действия привели к фактической парализации социальной деятельности Фонда, а в дальнейшем, скорее всего, приведут к его банкротству или рейдерскому захвату власти в Фонде третьими лицами с последующим хищением имущества и денег. Помимо этого, поддержка крупного банка ПАО «МИнБанк», который как видно из определения Арбитражного суда адрес по делу № А40-233539/2018-38-31 «Ф», предоставляет компании «Китиа Лимитед» и Карамзину К.Ф. помощь, поддержку и составляющие банковскую тайну сведения (вероятно, из корыстной цели получения части имущества, денег и иных активов Фонда и фио), так же указывает на наличие опасности для Фонда в виде его банкротства и рейдерского захвата власти. Из изложенного выше прямо вытекает, что ответчики, действуя как согласованно вместе, так и по отдельности, своими действиями причиняют и намерены причинять вред Фонду, что является злоупотреблением права. Согласно п. 1.5 Устава Фонда, Фонд является юридическим лицом, не имеющим цели своей деятельности извлечение прибыли для ее распределения между Учредителями и работниками Фонда в качестве их доходов. Согласно п. 3.2 Устава Фонда, учредители Фонда не имеют права на переданное Фонду имущество, которое является собственностью Фонда. Следовательно, ни фио, ни Товарищество на вере «ДСК-1 и Компания» (Учредители Фонда) не могут получать от Фонда какого-либо дохода, в том числе дивидендов. Помимо этого, фио не является в настоящее время ни членом, ни сотрудником Фонда, не получает заработную плату и иные платежи и выплаты. Даже если считать, что фио на законных основаниях признали должником и законно ввели процедуру его банкротства, от этого никак не должен страдать Фонд, ведь его имущество и деньги ни при каких законных обстоятельствах не могут попасть кредиторам фиоЕ., так как Фонд за его обязательства не отвечает. Ввиду того, что права и законные интересы истца грубо нарушаются и ставится под угрозу их существование в дальнейшем, Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Определением суда от 22 апреля 2019 года вышеуказанные требования были объединены в одно производство

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель ответчика ПАО «Московский Индустриальный банк» по доверенности фиоВ в суд явилась, иск не признала, поддержала доводы возражений на иск.

Ответчики фио, Компания «Китиа Лимитед» в судбеное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, отзыв на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель третьего лица фио в лице конкурсного управляющего Акулова Е.Е. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица НО «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда Надежда» генеральный директор фио в судбеном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в исковых заявлениях, «Ввиду ареста расчетных счетов Фонда на основании определения Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 г. по делу № А-40-233539/2018-38-31-«Ф» Истцу уже несколько месяцев не производятся выплаты от Фонда, что грубо нарушает его права как члена данного Фонда, социальные права ветерана труда, а также делает крайне затруднительной работу Фонда, направленную на реализацию общественно и социально полезных, регламентированных и продекларированных Конституцией РФ и посланиями Президента РФ фио задач и проектов Российской Федерации, как правового и социального государства».

Также в исковых заявлениях указано, что «Споры между фио, «Китиа Лимитед», Карамзиным К.Ф., ПАО «МИнБанк» не должны приводить к срыву реализации социальных программ помощи ветеранам труда и затруднению деятельности Фонда».

В просительной части исковых заявлений истцы просят «признать незаконными действия ответчиков фио, Международной компании «Китиа Лимитед», Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк» по подготовке, инициированию и реализации процедуры ареста имущества Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», выраженные в злоупотреблении правом, нарушающие социальные и имущественные права Истца и других граждан, приведшие к невозможности нормальной работы Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда».

В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с частью 1 статьи 93 данного Кодекса рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, а согласно части 5 той же статьи по результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

В силу части 7 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.

Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 23 ноября 2018 г. по делу NoA40-233539/2018 фио (паспортные данные) (далее также - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим гражданина фио утвержден арбитражный управляющий фио (ИНН 570202665006, СНИЛС 107-405-261 20, регистрационный номер 9633), член Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 24 ноября 2018 года No 217(6455).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовый управляющий гражданина - фио обратился в Арбитражный суд адрес в рамках дела о банкротстве фио с ходатайством о принятии предварительных обеспечительных мер (обеспечении имущественных интересов заявителя).

Определением Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года по делу NoA40-233539/2018 данное ходатайство удовлетворено. Суд определил принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов должника фио, до предъявления иска о возврате денежных средств в конкурсную массу, наложить арест, в том числе на денежные средства, находящиеся на следующих счетах Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОГРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес, эт/пом/ком 1/4/1-17) в публичном акционерном обществе «Московский Индустриальный банк» (ИНН 7725039953, адрес: адрес), 40703810900200000277 -в сумме 151.240.904,95 рублей; 42203810000200000031 -в сумме 45.000.000,00 рублей; 42203810800200000037 в сумме 60.000.000,00 рублей; 42203810900200000034 -в сумме 7.500.000,00 рублей Определением Арбитражного суда адрес от 22 января 2019 года в удовлетворении ходатайств фио, некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», некоммерческой организации «Региональный фонд развития жилищного строительства «Созидатель» и общества с ограниченной ответственностью «Праймери» об отмене предварительных обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года, отказано

Не согласившись с определением суда от 14 декабря 2018 года по делу NoA40-233539/2018, фио, НО «Региональный фонд развития жилищного строительства «СОЗИДАТЕЛЬ», НО «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «НАДЕЖДА» и ООО «Праймери» обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционным жалобами, в которых просили отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 года по делу NoA40-233539/2018 определение Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда адрес от 31 января 2019 года по делу No А40-233539/18 удовлетворено заявление финансового управляющего должника фио о принятии обеспечительных мер. Суд определил наложить арест, в том числе, на имущество некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОЕРН1087799008439; ИНН 7714321154; адрес,эт/пом/ком 1/4/1-17), и установил общую сумму стоимости имущества некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» (ОЕРН 1087799008439; ИНН 7714321154; адрес,эт/пом/ком 1/4/1-17), подлежащего аресту, -1 253 744 тыс. руб.

Определениями Арбитражного суда адрес от 13 марта 2019 года по делу NoA40-233539/2018 оставлены без движения заявления НО «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «НАДЕЖДА», фио, фио, фио, фиоЯ, фио, фио, фио, фио, фио, Шумкина Ю.М., фио, фио, фио (от 20.03.2019 г.) об отмене обеспечительных мер принятых определениями Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018г. и от 31 января 2019г.

Определениями Арбитражного суда адрес от 22 апреля 2019 года по делу NoA40-233539/2018 вышеуказанные заявления возвращены заявителям.

Определениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 года по делу No А40-233539/18 возвращены апелляционные жалобы фио, Шумкина Ю.М.., фио, фио, фио, фио, фио, фио, на определение Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года.

Определениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2019 года по делу No А40-233539/18 возвращены апелляционные жалобы фио, фио, фио, фио, фио, фио, на определение Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 02 апреля 2019 года по делу No А40-233539/18 определение Арбитражного суда адрес от 31 января 2019 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы НО "Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда "НАДЕЖДА", НО «Региональный фонд развития жилищного строительства «Созидатель», ООО «Праймери», фио, Шумкина Ю.М., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, и фио на определение Арбитражного суда адрес от 31.01.2019 по делу No А40- 233539/18 рассмотрены по существу и оставлены без удовлетворения.

Таким образом, истцы фио, фио, фио, фио Кондратенко Н.С., фио, фио, фио, фио, фио, фиоЯ, фио, Шумкин Ю.М. воспользовались правом на подачу в Арбитражный суд адрес заявлений об отмене обеспечительных мер и на обжалование как определения Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 г. по делу № А-40- 233539/2018-38-31-«Ф», так и на определение Арбитражного суда адрес от 31.01.2019 по делу No А40-233539/18, и следовательно, реализовали свое право на судебную защиту.

Истцы фио, фио, Янко А.Э. имели такую возможность, но не воспользовались ей и соответственно в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 46 Конституции Российской Федерации не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты (в том числе обжалования судебных решений, вступивших в законную силу), особенности которых применительно к отдельным видам производства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

В настоящем случае истцы фактически выражают несогласие с наложением Арбитражным судом адрес ареста на имущество Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», а также полагают неправомерными действия ответчиков по подготовке, инициированию и реализации процедуры ареста данного имущества.

Между тем, вопросы об основаниях и о порядке подачи заявлений о принятии арбитражным судом обеспечительных мер, о принятии арбитражным судом обеспечительных мер, а также о порядке обжалования определений, принимаемых арбитражным судом по вопросам применения обеспечительных мер, не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как разрешаются в ином судебном порядке, а именно в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Правомерность подачи заявлений о принятии арбитражным судом обеспечительных мер и обоснованность таких заявлений не может являться предметом проверки судом общей юрисдикции в рамках гражданского судопроизводства.

Как отмечено выше, рассмотрев заявления финансового управляющего о принятии предварительных обеспечительных мер, а затем обеспечительных мер, Арбитражный суд адрес пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявлений финансового управляющего. Определения Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года и от 31 января 2019 года по делу No А40-233539/18 вступили в законную силу.

Кроме того, из исковых заявлений усматривается, что ссылаясь на нарушение оспариваемым арестом своих прав, истцы фактически обратились в суд в защиту прав и интересов Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда».

В силу части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Доказательств наличия у истцов права обращаться в суд в защиту прав и законных интересов Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда», не представлено.

Довод истцов о том, что они являются членами данного Фонда, подлежит отклонению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации фондом признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства.

Следовательно, в силу закона истцы не могут являться членами фонда.

Таким образом, оспариваемый арест не может нарушать прав истцов как членов данного Фонда, поскольку истцы членами Фонда не являются.

Доказательств тому, что истцы имеют право действовать от имени Фонда или в его интересах также не представлено.

Как отмечено выше, обеспечительные меры в виде ареста счетов и имущества Некоммерческой организации «Благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «Надежда» приняты по заявлению финансового управляющего гражданина, а не по заявлению ответчиков фио, Международной компании «Китиа Лимитед», и Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк».

Право на обжалование определений Арбитражного суда адрес от 14 декабря 2018 года и от 31 января 2019 года по делу No А40-233539/18 истцы реализовали.

Проверка законности и обоснованности данных определений осуществлена Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковые требования не подлежат удовлетворению, в силу того, что истцами выбран не надлежащий способ защиты права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио, Свинухова фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к фио, Межударной компании «Китиа Лимитед», ПАО «Московский Индустриальный банк» о признании действий незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Багринцева Н.Ю.

Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Ярынкиной О.С.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Судья Багринцева Н.Ю.

Мотивированное решение по делу № 02-2695/2019 от 20.03.2019

02-2695/2019

Документы

Детальная проверка физлица